一位科学哲学家和一位AI研究者坐在同一间会议室里，讨论同一个问题：“知识是什么？”

科学哲学家说：“知识是经过辩护的真信念。我们通过观察和实验获取数据，通过理论解释数据，通过范式组织解释。我们的认知系统依赖理论框架来读取世界，没有理论，数据不可读。”

AI研究者说：“知识是模型在训练数据上收敛后的参数分布。我们通过大量数据训练模型，通过损失函数优化参数，通过验证集确认泛化能力。我们的系统依赖训练数据和优化算法来读取世界，没有数据，模型不可读。”

他们用不同的语言描述同一个困境。当系统开始读取世界时，它需要预先安装接口。科学家的接口是理论框架，AI的接口是训练数据和模型架构。两者共享同一个构造位置，即读取行为发生之前，接口已经就位。

构造学论要追问的是：科学哲学与人工智能哲学在构造学论中如何被整合？传统科学哲学处理的是人类读取世界时的接口问题，人工智能哲学处理的是机器读取世界时的接口问题。两者是否可以在构造学论的框架中被统一理解？

科学哲学在构造学论中被定义为系统通过理论框架读取世界时，接口的安装、校准和更新问题的系统研究。

科学哲学的核心问题在构造学论中的重述：

• 观察与理论的关系：观察不是对世界的被动接收，它在理论框架的接口上进行读取。没有理论接口，观察到的信号无法被识别为数据。理论框架决定了哪些信号被视为“数据”，哪些被视为“噪声”。

• 范式转换：系统从一个理论框架切换到另一个理论框架时，接口配置发生变更，可读范围随之移动。旧接口无法读取新范式下的信号，新接口在安装后读取到旧接口无法识别的位置。范式转换不是知识的积累，它是接口配置的根本重组，系统的可读范围在重组后扩展至新位置，但旧位置的信号在接口关闭后不再被读取。

• 科学实在论与反实在论：系统在理论接口下读取到的位置是否独立于接口而存在？如果接口关闭后位置仍然可读，它是实在的；如果接口关闭后位置不再可读，它是接口的构造物。在构造学论中，位置的可读性决定其是否被标记为“存在”，但位置可能在被读取之后保持未读状态，它可以在接口关闭后仍然存在，只是不再被当前接口读取。

人工智能哲学在构造学论中被定义为系统在构建机器读取接口时，接口的安装、校准和可读范围问题的系统研究。

人工智能哲学的核心问题在构造学论中的重述：

• 智能的本质：智能不是一种内在属性，它是系统在给定接口下读取信号并返回可识别响应的能力。接口配置决定了哪些信号可以被识别为“有意义的输入”。智能的边界由接口的可读范围决定，超出可读范围的信号不被系统识别为输入。

• 符号落地问题：符号在系统内部可被操作，但符号与外部世界之间的连接需要通过接口建立。如果接口未安装，符号只在其内部网络中可读，无法与外部信号对齐。符号落地问题在构造学论中就是接口安装问题。符号需要接入外部世界的信号通道才能被识别为“有意义的符号”，否则它只在系统内部网络中保持可读。

• AI的意识与理解：意识是系统对自身内部连接模式的持续读取；理解是系统能够在新信号到达时调用已有的接口配置进行匹配和识别。AI能否拥有意识或理解，取决于系统是否安装了读取自身状态的接口，以及是否能够在新的输入信号到达时调用已有的接口配置来识别信号。如果系统没有读取自身状态的接口，它就无法读取自身的连接模式；如果系统没有在新信号到达时调用已有接口配置的能力，它就无法将新信号识别为已知模式的信号，只能将其归入未识别的信号类别。

科学哲学与人工智能哲学共享三个构造困境：

困境一：接口依赖。 无论是人类还是AI，读取世界都需要预先安装接口。科学家的接口是理论框架，没有理论，数据不可读。AI的接口是模型架构和训练数据——没有模型，输入不可识别。接口安装后，系统的可读范围才确定。但在接口安装完成之前，系统的可读范围尚未确定，其读取范围在安装前无法预测。

困境二：自指。 当系统试图读取自身的读取过程时，它需要安装一个读取自身接口的接口。这个接口与原有接口的关系如何？它是同一接口的扩展，还是需要安装一个更高层级的接口来读取原有接口的运行状态？自指接口的安装位置决定了系统能否读取自身的运行状态。如果未安装自指接口，系统可以读取世界，但无法读取自己正在读取世界的过程。

困境三：边界的不可判定性。 系统无法在自身接口内判定哪些信号是“真实的”而哪些是“接口构造的”。系统只能识别接口可读范围之内的信号，无法确定接口可读范围之外的信号是否存在。真实性的判定依赖于接口的覆盖范围——被多个独立接口同时读取的信号被标记为“真实”，被单一接口读取的信号被标记为“接口构造”。

科学哲学与人工智能哲学共享同一个基础问题，即系统如何读取世界，以及读取过程中接口的安装、校准和更新。科学哲学处理的是人类系统通过理论框架读取世界时的接口问题，人工智能哲学处理的是机器系统通过模型架构读取世界时的接口问题。

两者在构造学中可以被统一表述为，当系统开始读取世界时，接口已经就位。理论框架和模型架构都是预先安装的接口，决定哪些信号可以被识别，哪些信号会被忽略。接口安装后，系统的可读范围确定。科学哲学与人工智能哲学的分工在于科学哲学处理的是接口更新，特别是理论框架如何随着新信号的到来而更新；人工智能哲学处理的是接口安装，即模型如何通过训练数据安装可读接口。两者在构造学论中由同一个操作连接。系统通过接口读取世界，接口状态决定可读范围。理论更新和模型训练都是系统为了扩展可读范围而安装接口的操作。

科学哲学家说：“没有理论，数据不可读。”AI研究者说：“没有数据，模型不可读。”他们说的是同一件事。读取世界需要接口。理论框架和模型架构都是预先安装的接口。科学哲学处理的是人类系统安装理论接口的问题，人工智能哲学处理的是机器系统安装模型接口的问题。两者在同一位置运行——当系统开始读取世界时，接口已经就位。接口状态决定可读范围。

科学哲学与人工智能哲学的构造成本集中在接口的安装、校准和更新上。科学哲学关注的是理论框架如何随着新信号的到来而更新，人工智能哲学关注的是模型如何通过训练数据安装可读接口。

在安装读取接口时，优先确认接口的可读范围是否覆盖需要读取的信号位置。如果覆盖，接口安装完成；如果未覆盖，需要调整接口配置或扩展训练数据。在接口更新时，确认新接口是否能够读取旧接口无法读取的位置。如果新接口的可读范围扩展至新位置，系统的可读范围扩大；如果新接口的可读范围与旧接口相同，系统的可读范围未变化。

支持单位：