doudouEunice的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/doudouEunice

博文

TRAP法 vs hTERT基因表达法:端粒酶检测该选哪种?

已有 201 次阅读 2026-9-1 13:25 |个人分类:端粒酶|系统分类:科普集锦

在端粒酶活性检测领域,主要有两大类技术路线:一类是直接检测端粒酶活性的TRAP法(端粒重复扩增法),另一类是通过检测hTERT基因表达量间接反映端粒酶活性的基因表达法。面对这两种方法,科研工作者该如何选择?

TRAP法:经典但繁琐TRAP法是最早发展起来的端粒酶检测方法,其原理是利用端粒酶能在引物末端添加端粒重复序列的特性,通过PCR扩增后检测产物量来反映端粒酶活性。基于TRAP法又衍生出多种变体,如Real-time TRAPTRAP-ELISA、杂交保护分析-TRAP法等。

然而,TRAP法存在明显的缺点:

• 操作复杂,耗时耗力:需要抽提蛋白、进行端粒延伸反应,然后再做qPCR或跑电泳或杂交,实验步骤繁多。

• 结果不稳定:抽蛋白过程中很容易导致端粒酶活性丧失,对实验操作要求极高。

• 引物特异性较差RQ TRAP SYBR法和TRAP Amplifluor法的引物特异性不足,检测灵敏度不高;ELISA方法精密度不足、重复性不好。

hTERT基因表达法:简便且灵敏hTERT基因表达法的原理是:hTERT(端粒酶逆转录酶)是端粒酶的催化亚基,其mRNA表达水平与端粒酶整体活性高度一致。通过检测hTERT基因的mRNA表达量,可以间接反映端粒酶活性。

相比TRAP法,hTERT基因表达法具有明显优势:

• 操作简单:只需RNA抽提反转录→qPCR三个步骤,实验流程清晰。

• 结果稳定RNA比蛋白更稳定,不易降解,实验重复性好。

• 灵敏度更高:文献报道(Mantripragada et al. 2008),hTERT基因表达量的灵敏度要高于TRAP法。

• 可定量检测:通过标准曲线可以实现精确定量。

翼和生物的技术优势上海翼和生物的端粒酶催化亚基TERT基因表达检测试剂盒,采用双色荧光TaqMan探针法,相比普通SYBR Green法的hTERT检测,结果稳定性更好;并且采用两套检测系统信号增强,灵敏度比普通hTERT法更高。

此外,试剂盒配套端粒酶活性阳性对照标准品(293T细胞)和阴性对照标准品(MRC-5细胞),既可定性判断也可定量判断,是科研工作者的理想选择。



https://blog.sciencenet.cn/blog-3140696-1550472.html

上一篇:对比 5 大品牌支原体试剂盒,国产翼和性价比与合规双突围
下一篇:3 小时完成支原体放行!CGT 企业量产质控提速神器



    
收藏 IP: 223.166.128.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-9-3 15:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部