微观现象的测不准,是微观量子性的根源,是波函数统计诠释的物理基础。波函数统计诠释认为波函数只是描述微观粒子出现的概率,微观现象具有统计的因果关系。由此,对一定的物理条件,量子力学所能给出的是可能会得到的结果,以及得到这些可能结果的概率。但当观测者介入,进行测量,就必然会得到一个结果,这就是所谓的“量子坍缩”。
也就是说,上帝从天上扔下一枚硬币,硬币在下落过程中不断地翻转,你无法确定硬币的朝向。除非你给它一个降落的地面,这样观测者便会得到一个结果。
由此联想到两种统计模型:其一,即抛硬币。即使每次从同样的高度抛掷一枚同样的硬币到一同样高度的地面,每次得到的结果却不完全一样,因为硬币静止前的状态时不确定的。但这种不确定性究竟是硬币本身所造成,还是由于完全一样的实验环境无法重现所引起呢?另一种模型,若将弹珠自上而下放入布满挡板的空间,弹珠究竟落入哪一区域我们也无法确定。但如果在最后一层挡板处只有一种选择,那么结果就只会有一个。也就是说,若不加最后一种选择,弹珠处于不确定状态中,但一旦加上最后一层,最后的状态就能知道。
总的说来,有两个疑问:
1、微观现象的测不准究竟是因为微观现象的不确定性,还是因为测量的不确定性。
2、“量子坍缩”现象似乎是由测量引起,若是因为外加约束条件而引起这一现象,那么当加上足够的约束条件之后,就必然会出现预料的结果吗?
https://blog.sciencenet.cn/blog-307868-256300.html
上一篇:
唐师傅高量课随感之一