许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

肿瘤发生的多组学机制研究

已有 109 次阅读 2025-12-30 06:39 |个人分类:肿瘤研究|系统分类:论文交流

肿瘤发生的多组学机制研究

https://www.ebiotrade.com/newsf/2025-12/20251229081149918.htm

这是一个非常专业和前沿的问题。肿瘤发生的多组学机制研究是癌症研究的核心范式,旨在通过整合不同维度的分子数据,全面、深入地解析肿瘤发生、发展的复杂网络。

以下是关于该研究领域的系统阐述:

一、 核心理念:从单一维度到系统整合

传统研究多聚焦于单个分子或通路(如某个基因突变)。然而,肿瘤是一种复杂的系统性疾病,其发生发展涉及:

  • 基因组的变异(蓝图错误)

  • 表观基因组的修饰(蓝图解读方式改变)

  • 转录组的表达失调(执行命令紊乱)

  • 蛋白质组/翻译后修饰组的功能执行异常(工人和工具出错)

  • 代谢组的代谢重编程(能量和原料供应改变)

  • 微生物组的微环境影响(内部生态变化)

多组学整合研究​ 的核心思想是:将这些不同层面的“组学”数据系统地整合起来,构建从基因型到表型的完整因果链和调控网络,从而更全面地揭示肿瘤的驱动机制、分子分型、演进规律和治疗靶点。

二、 核心研究内容与技术
  1. 数据层:各“组学”的贡献

    • 基因组(DNA层面): 寻找驱动突变(如TP53, KRAS)、拷贝数变异、染色体结构变异。技术:全基因组/外显子组测序。

    • 表观基因组(DNA/RNA修饰层面): 研究在不改变DNA序列的情况下影响基因表达的模式,如DNA甲基化组蛋白修饰、染色质可及性。技术:WGBS, ChIP-seq, ATAC-seq。异常甲基化导致的抑癌基因沉默是经典机制。

    • 转录组(RNA层面): 分析基因表达谱(mRNA)、非编码RNA(miRNA, lncRNA)、可变剪接。技术:RNA-seq。可识别致癌信号通路的激活状态。

    • 蛋白质组与翻译后修饰组(蛋白质层面): 直接检测蛋白质的丰度、活性、相互作用及磷酸化、乙酰化等修饰。这是功能的直接执行者,与mRNA水平常不完全一致。技术:质谱。

    • 代谢组(小分子代谢物层面): 刻画肿瘤细胞的代谢重编程特征,如瓦博格效应、核苷酸/脂质合成亢进。技术:质谱、核磁共振。

    • 微生物组: 研究肿瘤内/肿瘤相关微生物群落(如肠道、口腔菌群)如何通过炎症、代谢物、免疫调节影响癌症风险与进展。

  2. 整合分析层:方法与目标

    多组学的精髓在于“整合”,而非“并列”。常用方法包括:

    • 垂直整合: 对同一批样本,探究“基因突变 → 表观调控 → 转录改变 → 蛋白表达 → 代谢表型”的因果关系链。例如,发现某个突变导致特定区域去甲基化,进而激活某个致癌基因转录,最终改变代谢通路。

    • 水平整合: 识别不同组学数据间的关联与网络。例如,构建“基因共表达模块-蛋白复合物-代谢模块”的关联网络,发现核心调控枢纽。

    • 多组学分子分型: 超越传统的单一组学分型(如基于基因表达的乳腺癌分型),整合所有分子层面数据,将肿瘤划分为更精细、更具生物学一致性和临床预测价值的亚型。这些亚型可能对治疗有完全不同的反应。

    • 时空多组学: 结合空间转录组/蛋白组技术,在组织原位上解析肿瘤内不同区域(如肿瘤核心、侵袭前沿、免疫微环境)的多组学特征,揭示肿瘤异质性生态系统的动态相互作用。

三、 关键科学问题与应用

通过多组学研究,可以系统性地回答以下问题:

  1. 驱动事件与乘客事件的甄别: 整合信息判断一个基因组变异是否是真正的“驱动者”(是否影响了表达、蛋白功能或代谢)。

  2. 肿瘤异质性与进化: 通过多组学分析同一肿瘤内不同区域或不同时间点的样本,描绘肿瘤的进化树,理解耐药、复发和转移的机制。

  3. 肿瘤微环境的系统解析: 同时分析肿瘤细胞、免疫细胞、成纤维细胞、血管内皮细胞等的多组学特征,理解免疫逃逸、基质重塑的机制,为免疫治疗提供新靶点。

  4. 新型生物标志物的发现: 发现比单一标志物更强大的多组学特征谱,用于早期诊断、预后预测和治疗反应监测。

  5. 药物靶点与联合治疗策略: 识别位于多组学网络中的关键节点(如一个被突变激活、又被特定代谢物支持的激酶),或揭示合成致死的机会(如两个通路在多组学层面显示互补性),指导靶向与免疫治疗的精准联合。

四、 挑战与未来展望
  1. 计算与生物信息学挑战: 海量、高维、异构数据的存储、处理、整合与可视化是巨大挑战。需要发展更强大的统计算法、机器学习(特别是深度学习)和网络生物学模型。

  2. 样本与数据质量: 需要高质量、临床信息完整的珍贵样本库。批次效应、技术噪音需仔细校正。

  3. 时空动态与单细胞分辨: 肿瘤是动态变化的。单细胞多组学技术(如scRNA-seq结合scATAC-seq)正成为前沿,能在细胞分辨率下解析异质性和调控网络,但成本高、数据分析复杂。

  4. 从机制到临床转化的鸿沟: 如何将复杂的基础研究发现,转化为可在临床常规应用的、简洁可靠的检测方法或治疗方案,是最终目标也是最大挑战。

  5. 人工智能的深度整合: AI将极大地赋能多组学数据挖掘,从发现未知模式到预测治疗反应和设计个性化方案。

总结

肿瘤发生的多组学机制研究​ 代表了癌症研究从还原论到系统论的范式转变。它通过绘制肿瘤生命活动的“全息图谱”,致力于回答癌症“如何发生”、“为何如此多样”以及“如何精准打击”等根本问题。随着技术的不断进步和整合分析能力的提升,多组学研究正引领着精准肿瘤学向更深处发展,为实现真正的个体化癌症诊疗奠定坚实的科学基础。



https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1516353.html

上一篇:2型糖尿病患者血糖控制与全身底物代谢
下一篇:胃癌细胞如何学会自主生长?
收藏 IP: 223.72.71.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-30 10:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部