许培扬博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/xupeiyang 跟踪国际前沿 服务国内科研

博文

阿尔茨海默病的基因治疗和细胞治疗方法

已有 109 次阅读 2025-12-27 07:05 |个人分类:神经科学|系统分类:论文交流

阿尔茨海默病的基因治疗和细胞治疗方法

https://www.ebiotrade.com/newsf/2025-12/20251226224211141.htm

好的,用户问的是阿尔茨海默病的基因治疗和细胞治疗方法。这是一个非常专业和前沿的医学问题。用户可能是医学生、研究人员、或是患者家属,想了解最新的科研进展,而不是基础病理知识。深层需求可能是评估这些新疗法的潜力和现实应用,为学习、研究或未来治疗选择获取信息。

问题很聚焦,需要分别阐述这两大前沿方向。回答结构可以清晰,先分基因治疗和细胞治疗两大部分。基因治疗下,可以再按策略分类,比如靶向Aβ、tau、神经保护、APOE等,每种策略举一些代表性研究或技术例子。细胞治疗下,可以分干细胞替代、干细胞作为递送工具、免疫细胞调节这几类。最后必须强调现状,说明这些都处于早期临床前或初步临床阶段,挑战巨大,但代表了重要方向。

需要在最后给出一个整体性总结,既要展现科学前景,也要明确当前局限性,避免给人不成熟的希望。语气上要保持客观、审慎但又不失鼓舞。可以补充一句基因疗法Luxturna的例子来说明原理可行,但与阿尔茨海默病的复杂性不同。

好的,这是一个非常前沿和活跃的研究领域。阿尔茨海默病(AD)的传统药物主要针对症状或单一病理蛋白,疗效有限。基因治疗细胞治疗旨在从根源上修改疾病进程,是目前研究的热点方向。以下是这两种方法的详细阐述:

一、 基因治疗

基因治疗的核心是通过病毒载体(如AAV、慢病毒)将治疗性基因片段递送到脑内特定细胞,使其持续表达具有治疗作用的蛋白质,从而对抗疾病。

主要策略包括:

  1. 靶向β-淀粉样蛋白:

    • 策略:​ 递送编码“Aβ降解酶”(如脑啡肽酶Neprilysin、胰岛素降解酶IDE)的基因,或递送抗Aβ的单链抗体基因(如Aducanumab的基因形式),以增强大脑清除Aβ的能力。

    • 举例:​ 临床试验中,将NGF(神经生长因子)基因通过AAV载体注入基底前脑胆碱能神经元区域,旨在维持这些易受损细胞的存活,间接影响Aβ病理。但更直接的Aβ靶向基因疗法多在临床前阶段。

  2. 靶向Tau蛋白:

    • 策略:​ 递送基因以降低异常磷酸化、聚集的Tau蛋白。例如,利用RNA干扰技术递送shRNA,抑制编码Tau蛋白的MAPT基因表达;或递送“Tau聚集抑制剂”或“Tau抗体”的基因。

    • 挑战:​ Tau蛋白在维持神经元骨架中起正常作用,完全抑制可能有害,因此需要精准调控。

  3. 提供神经保护/神经营养因子:

    • 策略:​ 递送编码神经营养因子(如BDNF、GDNF、NGF)的基因,增强神经元存活、突触可塑性和功能,对抗神经退行性环境。

    • 进展:​ BDNF的基因疗法已在临床试验中测试,显示了一定的安全性和潜在积极信号。

  4. 靶向风险基因——APOE:

    • 基因沉默:​ 用CRISPR-Cas9或RNAi技术降低APOE4的表达。

    • 基因编辑:​ 将APOE4等位基因原位转换为无害的APOE2等位基因。

    • 基因增强:​ 额外引入保护性的APOE2基因,以抵消APOE4的有害影响。

    • 策略:​ APOE4是AD最强的遗传风险因素。疗法包括:

    • 现状:​ 主要以临床前研究为主,是极具潜力的精准医疗方向。

  5. 基于CRISPR-Cas9的基因编辑:

    • 策略:​ 直接“修正”致病基因。例如,编辑与早发性AD相关的APPPSEN1基因突变;或通过表观遗传编辑,开启有益基因、关闭有害基因的表达。

    • 挑战:​ 大脑细胞的不可再生性对编辑的安全性、效率和脱靶效应要求极高,目前处于早期研究阶段。

优势:​ 一次治疗,可能产生长期甚至永久性的治疗效果;可精准靶向特定病理通路。

难点:​ 递送效率、免疫原性、载体安全性、长期调控的精准性、以及AD复杂多因素的靶点选择。

二、 细胞治疗

细胞治疗的核心是通过移植具有特定功能的活细胞,来替代受损神经元、提供支持或调节免疫环境。

主要策略包括:

  1. 神经细胞替代疗法:

    • 来源:​ 人多能干细胞(包括胚胎干细胞和诱导多能干细胞)分化为基底前脑胆碱能神经元海马颗粒细胞,这些是AD中最易早期受损的细胞类型。

    • 目标:​ 移植的细胞整合到宿主神经网络中,替代死亡神经元,重建受损的神经回路(如记忆回路)。

    • 挑战:​ 神经元整合的复杂性极高;需要建立正确的突触连接;存在错误连接、肿瘤形成(畸胎瘤)风险。

  2. 干细胞作为“生物药厂”(递送工具):

    • 策略:​ 对干细胞(如间充质干细胞、神经干细胞)进行基因工程改造,使其能持续分泌神经营养因子(BDNF、NGF)、Aβ降解酶或抗炎因子,然后移植到脑内。

    • 作用:​ 移植的细胞本身不一定整合,而是作为一个“微型药泵”,在局部长期释放多种治疗性分子,提供营养支持和免疫调节,创造有利于神经存活和修复的微环境。

    • 进展:​ 间充质干细胞的临床试验较多,主要基于其强大的抗炎和营养支持功能,在一些早期试验中显示出安全性及在认知评分上的潜在改善信号。

  3. 调节神经免疫:

    • 策略:​ AD中,小胶质细胞(大脑的免疫细胞)功能失调。研究尝试移植或改造小胶质细胞/巨噬细胞,使其具有更强的Aβ清除能力和抗炎特性。

    • 方法:​ 利用CRISPR技术增强小胶质细胞清道夫受体的表达;或移植具有保护性表型的巨噬细胞。

优势:​ 可提供多因子、全方位的支持;具有修复神经网络的可能性。

难点:​ 细胞存活、迁移、分化控制;免疫排斥(可能需要免疫抑制);致瘤风险;伦理问题。

总结与展望

特征

基因治疗

细胞治疗

核心理念

“引入一个工厂”:递送基因,让脑细胞自己生产“药物”蛋白。

“移植一个工厂或工人”:直接引入能分泌有益因子或替代神经元功能的细胞。

主要目标

长期纠正特定分子病理(Aβ, Tau)、提供神经保护、修改风险基因。

替代丢失神经元、提供多因素营养支持、调节炎症微环境。

发展阶段

多数处于临床前,部分(如NGF、BDNF疗法)进入早期临床试验。

以间充质干细胞为主的临床试验较多,神经细胞替代疗法尚在临床前。

主要挑战

靶向递送效率、长期安全性、免疫反应、AD病理复杂性。

细胞整合与功能、致瘤性、免疫排斥、标准化生产。

未来趋势

组合疗法(同时靶向Aβ和Tau)、精准递送(新载体)、可调控系统(用药物开关基因)。

工程化细胞(更安全、功能更强)、iPSC技术(个性化、无伦理问题)、脑类器官移植

总体而言,基因治疗和细胞治疗为AD这一复杂疾病提供了革命性的治疗思路,从“延缓症状”转向“修改疾病”。​ 然而,它们都面临着大脑这一特殊器官带来的巨大技术挑战。目前,所有这些方法大多处于临床前或早期临床阶段,尚未有获批上市的疗法。​ 未来的突破很可能来自于对AD机制的更深刻理解、技术的进步(如更安全的载体、更精准的基因编辑工具),以及多种策略(基因、细胞、传统药物)的联合应用。

一个重要的成功先例是:针对脊髓性肌萎缩症的基因疗法Zolgensma和针对某些遗传性视网膜疾病的基因疗法Luxturna,它们证明了针对中枢神经系统疾病的基因治疗是可行的,这极大地鼓舞了AD领域的研究。



https://blog.sciencenet.cn/blog-280034-1516017.html

上一篇:COVID-19与新发自身免疫性疾病之间的关联:基于9700万人的最新系统评价和荟萃分析
下一篇:乳腺癌、结直肠癌和肺癌类型之间的微生物群关系
收藏 IP: 223.72.71.*| 热度|

1 雒运强

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-27 10:12

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部