||
近年来,免疫学正经历一场深刻的方法论变革——从经典的还原论与描述性科学,向可预测、可仿真、可干预的系统性科学迈进。这一过程的核心,是多个统一框架的涌现,它们从不同维度试图将免疫系统中离散的分子、细胞、组织和临床数据整合成一个可计算的、可检验的整体。以下是当前最具代表性的三大框架及其汇聚趋势。
一、预测免疫学循环(Predictive Immunology Loop)
2025年11月,Khan等学者在arXiv上提出了一个雄心勃勃的愿景:免疫学的第三次革命。前两次革命分别是还原论生物学(分离和鉴定免疫组分)和系统免疫学(高通量测量与数据整合),而第三次革命将由大规模因果实验与预测性AI模型的融合驱动。
核心引擎:预测免疫学循环
该框架的核心是一个闭环迭代系统:
AI设计最大信息量的实验 — 识别知识缺口,设计最能区分竞争性假设的扰动实验
生成大规模因果数据 — 使用先进的功能分析平台产生高质量、人类来源的数据
构建可泛化的预测性AI模型 — 将因果数据融入动态计算机模型,跨越分子到组织的多尺度
双重反馈机制 — 模型表现分析驱动迭代优化;识别关键数据缺口引导下一轮实验
这个闭环的最终目标是构建一个虚拟免疫系统(Virtual Immune System),使免疫学从描述性学科转型为一门能够预测、乃至工程化人类健康的学科。
二、免疫数字孪生(Immune Digital Twin)
与预测循环互补的是可模拟、可校验的机制性数字孪生路线。2026年5月,Moore等人在《Frontiers in Immunology》发表了迄今规模最大的单一整合免疫模型。
核心成果
| 维度 | 内容 |
|---|---|
| 数据来源 | 449篇已发表文献的人类实验数据 |
| 细胞类型 | 51种先天免疫细胞 + 37种适应性免疫细胞(共88种) |
| 分泌因子 | 37种细胞因子与信号分子 |
| 调控交互 | 1,450条调控规则 |
| 覆盖疾病 | 11种疾病条件,包括9种病原体感染、1型糖尿病、肺移植 |
| 验证结果 | 跨38项验证实验,与已发表文献的一致性达75%–90% |
该模型成功复现了九种感染的细胞因子特征,捕捉了MTB–HIV、SARS-CoV-2–EBV等四种共感染场景中的协同与拮抗效应,甚至能在肺移植模型中解析CMV、EBV和SARS-CoV-2共同挑战下的排斥与耐受信号。
意义
它将免疫学从单一种类、单一疾病的建模范式提升到跨疾病的多细胞系统通用模型,为临床整合型免疫数字孪生奠定了基础。模型以SBML格式在Cell Collective平台开放共享。
三、情境依赖的免疫调控框架(Context-Dependent Framework)
2026年7月,Chen等人在《Frontiers in Immunology》提出了以情境依赖性作为组织原则的混合框架,直面免疫学中最棘手的难题:同一分子或细胞在不同情境下表现出截然不同的功能。
三个核心命题
免疫效应应建模为生物情境的条件输出,而非分子或细胞的固定属性
AI最适用于表征测量到的和缺失的情境信息,而非简单增加模型复杂度
混合AI-机制模型应通过其对标量、可迁移性和可检验假设的改善来评估,而非与更简单模型的绝对性能比较
适用领域
该框架特别适用于以下场景:异质性免疫治疗反应、刺激特异性遗传调控、微量生物样本分析、纵向动物实验中的模态缺失、以及多组学数据中的配对难题。它不要求每个样本都有全模态数据,而是强调最小情境标注、不确定性感知的整合、显式假设和与简单模型的基准对比。
四、中国的实践:AIDeN新范式
在国内,以适应性免疫防御网络(AIDeN) 为代表的新范式正在将免疫学从经典的线性决定论思维推向整体化、网络化的系统论范式。
AIDeN的核心思想
网络完整性、连接平衡性、防御稳定性共同决定机体免疫状态
网络漏洞、节点缺失、连接异常直接对应疾病易感与病理进程
通过构建正常免疫组参考网络,实现个体免疫网络的比对、量化与可视化
自2007年至今,已完成超50万个免疫组文库测序,数据量相当于2万余个基因组。目前正以胰腺癌("癌中之王")为突破口,利用该范式解析其复杂的免疫抑制微环境。
正如美国匹兹堡大学Michael T. Lotze教授所言:"真正的治愈,不是消灭每一个靶点,而是让整个系统重新稳定下来。" 而北京大学韩健研究员则强调:"没有全链条的技术能力,系统医学就只能停留在概念层面。"
五、汇聚趋势:一个统一框架的雏形
将这三大路线放在一起审视,可以看到它们正朝着同一个方向收敛:
| 维度 | 预测循环 | 数字孪生 | 情境框架 |
|---|---|---|---|
| 认识论 | 可预测性 | 可仿真性 | 情境条件性 |
| AI角色 | 实验设计与预测 | 机制规则编码 | 情境表征与整合 |
| 验证方式 | 闭环迭代验证 | 与文献实验一致性检验 | 可迁移性与假设检验 |
| 跨越尺度 | 分子→组织→整体 | 细胞→多细胞→系统 | 微环境→宿主→时间 |
| 终极目标 | 虚拟免疫系统 | 临床整合数字孪生 | 可检验的混合建模 |
当前最前沿的共识是:单一模型类别无法覆盖所有尺度,也无法补偿未测量的情境信息。未来的统一框架必然是机制驱动与数据驱动相结合的混合架构——机制性部分保证显式的生物学约束和可干预性,数据驱动部分负责高维情境表征与多模态整合。
在这个框架下,AI不是替代实验,而是与实验形成设计—数据—模型—预测—再设计的闭环;免疫学也不再只是"发现与描述",而将成为可预测、可工程化的定量科学。
参考文献
Khan et al., A Roadmap for Predictive Human Immunology, arXiv, 2025.
Moore et al., A comprehensive mechanistic multicellular model of the human immune system spanning 11 diseases, Front. Immunol., 2026.
Khan et al., Predictive Immunology Loop摘要, arXiv.
Chen et al., Context-dependent immune regulation: a mechanistic and AI-enabled integrative framework, Front. Immunol., 2026.
澎湃新闻, 重构免疫网络新范式,免疫网络学说前沿沙龙·AIDeN专题在沪举行, 2026.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-10-15 23:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社