博文
AI时代的儒学：古老智慧与未来科技的对话
||
在人工智能技术重塑人类社会图景的今天，以儒家思想为代表的中华优秀传统文化，正以其深邃的哲学洞见和历久弥新的伦理价值，为AI时代的诸多核心挑战提供独特的解答方案。这不仅是技术的伦理“围栏”，更是一场关于“科技+文明”新形态的深刻探索。
一、时代之问：人工智能时代的儒学何为人工智能的飞速发展，在带来前所未有的便捷与效率的同时，也引发了关于人类主体性、伦理边界和文明走向的深层焦虑。学者们普遍认为，人工智能时代构成了儒家思想现代转型的核心时代境遇。面对人机共生这一新的存在方式，所有的文化系统都面临着转型的挑战，而儒学因其“与时俱进”的优秀品格，被寄予厚望。其核心任务，在于回应“人工智能时代儒学何为”这一时代之问。这要求儒学不能停留在故纸堆中，而必须“活在当下”，将其蕴含的生生不息的文化精神，特别是“成人之道”与“君子之道”，转化为应对智能时代挑战的思想资源。
二、核心理念：为AI发展注入“以人为本”的伦理坐标面对技术可能带来的异化风险，儒家思想的核心价值为AI的健康发展提供了根本性的伦理指引。
确立“以人为本”的根本原则：儒家思想强调“仁者爱人”，其发展AI的初衷是“把人当人”，防止技术渗透人类生活后形成“技术霸权”。多位学者呼吁，必须用儒学为人工智能设置伦理“围栏”，建立一个“以人为本”的伦理坐标系，这比单纯追求技术迭代更为紧迫。这意味着AI的发展应优先考虑用户的安全、隐私和整体福祉，其应用应致力于提升人类生活质量。
提供“和而不同”的调和智慧：在全球化背景下，AI的应用面临文化差异的挑战。儒家“和而不同”的智慧为此提供了解决方案。有学者提出，可以将儒家“礼”的核心理念融入AI的技术设计，使其像传统礼仪调节人际关系一样，成为文化差异的“调和者”，在算法层面建立动态调节机制，而非强行消除差异。这有助于AI成为促进文化沟通的媒介，推动构建数字命运共同体。
强调“恻隐之心”的人机之辨：在区分人工智能与人类智能时，儒家思想指出了更为本质的差异。孟子认为，人之为人的关键在于“几希”的良知或恻隐之心，而非单纯的智能。因此，即便AI拥有强大的智能，也很难具备人类天然的仁爱能力。对人类自身而言，在AI时代守护良知、不成为“缺德”者，才是“成人之道”的根本。这提醒我们，不能将自己降格为纯粹的知识能力主体，而应坚守人的道德位格。
将儒家智慧融入AI时代，需要从文化传播、技术治理和个人修养等多维度展开实践。
文化传承的“具身化”与创新融合：在实践层面，AI技术本身已成为传播儒家文化的新载体。例如，在山东曲阜，游客可以跟随AI机器人“探源者”进行沉浸式的“儒学探源”旅程，通过数字光影、实景演出等方式，实现传统文化的“具身化”传播和创新融合。这种“科技+文明”的新形态，不仅扩展了文明的新表达，也让技术发展根植于深厚的人文土壤。
构建审慎的评估与监管体系：面对AI这类新兴技术，建立审慎的评估机制与监管体系至关重要。与会专家建议，应通过制度设计与技术架构双重路径，将本民族文化特色与价值观嵌入AI发展体系。具体包括：建立立法监管体系以明确AI的应用边界；在人才培育层面推进科技伦理教育；最终目标是使技术真正成为服务社会进步与人类文明延续的建设性力量。
回归“成人之道”的身心工夫：AI时代，人的惰性可能被放大，许多人变得不愿学习与思考。儒家思想历来重视“学以成人”，强调“天行健，君子以自强不息”的日新精神。此外，中国哲学丰富的修身传统，如“慎言语、节饮食”、“治气养心之术”等，为现代人在AI时代修身养性、培育那些不可程序化的情感与灵感——这些人类特有的“稀缺资源”——提供了系统的方法论指导。
AI在增强人类能力的同时，也可能放大个体的有限性，加剧孤独感与虚无主义。儒家思想对此提供了深层的意义安顿。
儒家对人的理解，并非原子化的个体，而是置于“身—家—国—天下”关系网络中的共在者。这种观念强化了个体对家庭、国家和社会的责任意识。更进一步，宋明理学提出的“民胞物与”、“万物一体”观念，在本体论上强调了人与万物相连的共在感，将整个宇宙视为人类的共同家园。这种深厚的家园意识和共同体情怀，或可为克服AI时代可能出现的无家可归状态和意义虚无提供宝贵的思想资源。
结论总而言之，AI时代的儒学，绝非抱残守缺的复古，而是一场积极的、创造性的转型。它旨在以“仁”为魂，以“礼”为用，以“和”为径，将“以人为本”的伦理坐标深植于技术发展的逻辑之中，引导人工智能向善而行。这场古老智慧与未来科技的对话，不仅关乎技术的安全与可控，更关乎在智能革命中如何守护人之为人的本质，如何延续人类文明的薪火，最终探索出一条具有中国特色的“科技与文明”和谐共生之路。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2636671-1522869.html
上一篇：用大数据培养微生物组疗法！
