1、  写论文投稿，要么投期刊，要么投会议。期刊论文质量一般要求会高一些，审稿周期也比较长，快的半年，慢的一年也是有的。越是顶级的期刊，内容越是精雕细刻，时间也就越长。会议论文讲究时效性，审稿也属于比较宽松的。但是再烂的会议收稿率也在40%。好一点的会议，15%的。一般要选择收稿率在30%以下的会议，才对得起自己交的注册费。各个学校和实验室根据方向不同，有各自比较看重的会议。国内比较重视SCI/EI，关系到成果统计，不纯粹看会议本身的声誉。不排除有很牛的会议，但是无法SCI/EI检索的。

2、  初学者可以考虑从写些会议论文开始训练。但是就写论文而言，首先要明确这实际上是一次战斗，非生即死。作为总是写论文的团队，有必要制定一些“军规”，好保证自己的论文质量在某一个水平线以上。从个人而言，有必要学习一些“战斗常识”，好让自己的努力不至于成为“分母”。

3、  最重要的是要知道到底有哪几类读者会看到你的论文，了解一下他们各自的行为习惯和价值取向对你写论文没有坏处。他们有：1）花3-5分钟就看完论文的评审者，他们很可能直接凭借5分钟的印象判断是否把你直接枪毙掉，还是继续往下读。2） 以后查阅资料的小朋友，你发表的文章是后来人们的literature，对小朋友们有价值的是你为什么研究这些问题，以及你研究了什么，作到了什么程度。他们阅读的时间1-5分钟不等。3）仔细推敲你文章的人，如果你写的是pioneer的文章，有特色的文章，那么你要注意了，你的文章一定会被仔细推敲。各个细节都不能马虎。文章中的核心段落是你需要持续雕琢的，而且这些段落是写给真正的知音和研究伙伴，要慎重对待人家的阅读体验。4）你的师弟师妹，在未来他们需要写论文的时候，你的论文将作为他们效仿的对象。他们会据此判断你的水平以及老板要求的严格程度决定自己是精益求精还是敷衍了事。5）看最近几年的趋势，你有理由在阅读者队伍中加上你未来的老板、同事、下属以及大众媒体等等。如果你感到疑惑，请看看最年轻的市长是怎么被曝光的。由此你可以想到在网络化如此发达的时代，“文章千古事，一篇永流传”对你未来的职业生涯意味着什么。即便你不进行学术抄袭，如果你一旦成名，你孩提时的作品也会被检查、被细读、被品评。

4、  论文是创新工作的呈现。论文选题的模式往往也对应着创新工作的几种模式。创新以无法为法，境界高的，摘叶飞花，皆可伤人，暂且按下不表。就初学而言，有必要清晰论文有几种常见模式：1）独孤九剑之破剑式，为专门找前人工作中的破绽进行的。无招可循，见招拆招是其妙；2) Mouse+brick式，互联网公司里面的鼠标+砖块模式，实际上是互联网新方法与传统商业模式的结合。在论文中也有这样的，例如最近有把生物界的知识用到信息领域的；3）民工工作汇报式，计算机界论文的框架看上去千篇一律，行家能看到细微处的差别，但一般人很难区分论文的高下，因此整个行业比较看重solid work，如果是真正作了实现方面工作的，结合实现谈观点，能够一定程度增加印象分。4）对比式，别人提出过一个某某算法，你再进行改进，提出一个某某算法，是最常见的。但是作literature的时候要小心，如果你专门拣“软柿子”捏，行家看了以后，也很感到很不忿，而毙掉你。5）结合式。A工作有人做过了，B工作也有人做过了。但A+B同时发生或相互结合的工作没有人作过。你拿来作一作，说创新吧，有一点，当做练手吧。说意义吧，也不好说不大，case by case吧。

5、  论文的内部构造一般有如下模块：a提出问题（general）-b系统描述-c问题在系统框架内的细化描述-d解决问题的思路概述-e解决问题的细节-f实验/仿真设计-g实验/仿真结果呈现与分析-h结论以及未来工作。

（未完待续，欢迎各位读者给予评论、指正、补充）