浙大故事终结，赵鼎新再次荣休

    3月28日，浙江大学社会学系再度更新赵鼎新个人资料，赵鼎新再度被列入“荣休教师”行列。

​  

     3月27日，澎湃新闻专访赵鼎新教授，赵鼎新肯定了这些年的浙大社会学系建设。

    当记者问到：“您回国到浙大带领社会学系发展已经十多年了，与当时的设想相比，您觉得实现了多少？” 他表示：“我2016年后参与组建浙大社会学系工作，2019年全职加入浙大。浙大社会学系办到这一步，虽然过程不乏艰辛曲折，我觉得实现的要比当初设想的多。在发表方面，我们系的老师在国外知名大学出版社已经出版了两部著作，有6部著作已经签定发表合同，后面跟上的还源源不断。这些可都是十年磨一剑的工作。就凭这一点其实就已经跻身世界一流大学的级别了。更何况我们系的老师在多个欧美非常难以发表的顶尖杂志有发表，这在国内也可以说是独树一帜。此外，我们和三联出版社签约出版浙大社会学系教材系列，其中第一本书今年就可以面世。更重要的是，我们已经初步确立了一个非常好的本科生和研究生的培养体系。我们系建立了一支风气很正的队伍，并且人数众多，这肯定是能产生长远影响的。这些都是10年前我连想也不敢想的事情。”

​    同日，浙江大学社会学系网站的赵鼎新教授个人介绍从“荣休教师”栏目中被移入“全职教师”中。

    3月23日，一封署名为赵鼎新教授的辞职信在网上流传。在信中，赵鼎新教授表示考虑到，目前否定他主持浙大社会学系工作期间的工作，他将辞去所有和社会学系相关的职务。

​  

    3月25日，中新网网消息就此联系赵鼎新本人，他回复称，确实向校方和所在的社会学系里提交过一封辞职信，辞去所有和社会学系有关的职务，目前学校正在与他接洽相关事宜。   

    知名学术公众号“每日学习调研”截图显示，赵鼎新教授在“荣休教师”一览中。

    此事件再次折射出此地意识形态对于学术研究的决定性影响，这一点的严重性作为赵鼎新不可能也不应该不清楚，无论从他个人成长经历还是所研究专业本身来说，他理应比一般学者拥有更敏锐的嗅觉和更深刻的认知。

​

    在他的著作里，他不止一次地叙述被庞大机器所压抑的感受并加以反思和总结。而他得到的结果却是身为一位研究社会学的资深学者被以最“社会”的方式扫地出门，这样的互文可以说是对当下学术生态的一种生动诠释。

    在赵鼎新的理论里，对于各种命题的认识虽然空洞有余不至于多深刻，也不能算是浅薄。他当年放弃芝加哥大学教职回来雄心勃勃地要重建国内社会学，“没有给自己留退路”是不错，但也没有将此举拔高的必要，这不是什么做慈善，学校和个人一方愿打一方愿挨的买卖而已。他当年从昆虫生态学转战社会学，正是因为受到重大事件的震动，从而去探寻社会的运行机制。他虽然远不是什么大师级的学者，但在国内同辈学者里也算佼佼者了，原则问题上不存在调和的可能，既要完全对标国际又要充分顾及本土是绝对做不到的，这一点他身为一系之主任不能够也不应该不清楚。

    事实证明他的行动和他的理论之间有着无法弥合的巨大鸿沟，所以他个人的学术水准既达不到顶尖，学科建设理想也短命而夭，这样的结局注定是一种宿命的必然。