大学生入伍令中国军方吃惊：体能多不达标的原因是中国式教育
           杨学祥

   在过去4年中，中国军队在试图招募更多大学毕业生时遇到一些严重问题。文章称，2010年，中国军方宣布计划一 年招募15万大学毕业生，但经过诸多努力之后，只有10万人参军。一个主要的原因是难以满足体检标准，60%寻求参军的大学毕业生体检不合格：23%的申请者是 因为视力不合格；另有19%的申请者太胖或太瘦。为此，2008年和2011年，中国军方降低了征兵标准，但大多数申请者仍然不适合服兵役。

   “男孩危机”可以说明目前中国式教育是大学生体能下降的原因。由于体内生物激素的不同，男孩天生比女孩“好动、好竞争、敢冒险”，但眼下在中国，学校普遍提倡的却是一种“静文化”：不让跑不让跳，不准大声喧哗。学习紧张时，许多学校甚至纷纷取消了体育课。

   对于中国目前的情况，孙云晓与康健一致认为，教育方式也让“男孩危机”变得愈发严重。  

   一项针对全国10个省市3737名中小学生学习状况的调查印证了这一说法。根据这项在2000年公布的调查，男生更倾向于动手实验、参与体验、操作电脑等学习方式，而女生则更喜欢阅读、语言沟通等学习方式。
　　然而，据孙云晓观察，那些被男生偏爱的学习方式，在目前绝大多数中小学里都“被严重忽视和排斥”了。
　　康健分析说，正是国内“风格单一、狭隘的教育”，使性别之间的差异不断凸显。而孙云晓的表述更加直接：“我们的教学内容和评价标准与男生所擅长的东西是对立的，这是‘男孩危机’最根本的原因。”
　　在孙云晓看来，由于体内生物激素的不同，男孩天生比女孩“好动、好竞争、敢冒险”，但眼下在中国，学校普遍提倡的却是一种“静文化”：不让跑不让跳，不准大声喧哗。学习紧张时，许多学校甚至纷纷取消了体育课。

美媒称大学生入伍令中国军方吃惊 体能多不达标
2013年09月13日 08:39  环球时报  我有话说(281人参与)
中国学生军训大多为队列训练，缺乏技能训练
　　【环球时报特约记者 候】涛美国“战略之页”网站12日报道称，在过去4年中，中国军队在试图招募更多大学毕业生时遇到一些严重问题。文章称，2010年，中国军方宣布计划一 年招募15万大学毕业生，但经过诸多努力之后，只有10万人参军。目前，中国政府和军队正在尝试改变这种情况。

　　报道称，对于这一现象，中国军方感到很吃惊，因为中国每年男性大学毕业生的数量正在迅速增长，而且当前他们当中有1/4的人找不到工作。然而， 军队在每年吸引超过10万大学毕业生入伍方面仍然存在困难。一个主要的原因是难以满足体检标准，60%寻求参军的大学毕业生体检不合格：23%的申请者是 因为视力不合格；另有19%的申请者太胖或太瘦。为此，2008年和2011年，中国军方降低了征兵标准，但大多数申请者仍然不适合服兵役。

　　“战略之页”称，传统上，11月是新兵入伍时间，这在大多数学生事实上毕业6个月之后。不过，现在为了更容易在应届大学毕业生找到工作前吸引他们参军，征兵时间已经发生改变，军方决定把入伍时间改为8月1日。

　　文章还称，1998年时中国男性大学应届毕业生数量仅为40万人，15年内这一数字增至超过300万。政府在新建大学和扩大原有大学方面投入大 量资金，尽管中国军队规模比美军大50%，而且中国人口是美国4倍，但美军在招募所需的高学历新兵一事上没有遇到麻烦。为了改变这种状况，中国军政界领导 人进行着尝试。中国在2011年修改兵役法，这是自上世纪90年代以来的首次，为使更多受过高等教育的中国年轻人参军，中国正在不断改善军人的生活条件， 军人工资也在增加。此外，为了安置退伍的优秀军人，新法案给予退伍军人帮助，使其可获得一份理想的工作。新法案中更具吸引力的好处是为完成服役的士兵提供 大学学费，中国可能已经注意到美国《退伍军人权利法案》的成功，教育福利是吸引新兵的首要因素。

（编辑：SN087）
http://mil.news.sina.com.cn/2013-09-13/0839740376.html

中国教育甘愿俯首称臣：男生已被女生全面超越
已有 2026 次阅读 2012-7-5 04:42 |个人分类:学术争论|系统分类:观点评述|关键词:决一雌雄 男生 中国教育 俯首称臣    推荐到群组

中国教育甘愿俯首称臣：男生已被女生全面超越
            杨学祥
   在动物界，雄性代表统治，雌性代表服从，决一雌雄是动物界的生存原则和传承规则。中国教育和
中国科学抛弃了自己的传统标准，把国外教育和科学当做最高标准，把出国留学和在外刊发表文章当做
成功底线，使中国教育和科学研究成为国际教育和科学研究的初期阶段。在这样甘拜下风甘当第二的环
境下不会有创新，只能有复制，中国男生的创新精神被扼杀在摇篮中。
   在康健看来，仅仅关注男生群体的利益还远远不够。“我们要担心的不是哪个性别受益了，而是我
们的教育在朝着哪个方向发展。”康健说。
　　与男女生的性别差异相比，康健更看重的是学校教育对每个学生个性的影响。“目前的教育不利于
人性均衡的发展。它助长了学生品格中乖巧、勤奋、不厌其烦做重复工作的特质。”康健说，这个教育
体系扼杀的不仅是男生的天性，可能也伤害了那些不擅长记忆、不够细致的女生们。
　　孙云晓也向中国青年报记者反复强调，需要拯救的不仅是男生，更是我们的教育。
 
相关新闻：
大中小学调查显示：男生已被女生全面超越
http://www.sina.com.cn   2012年07月04日 08:00   中国青年报
　　□上海市的中小学生，从小学三年级到初中三年级，女生几乎每一科的平均分都遥遥领先。
　　□从2007年开始，普通高校招生的女生数量持续压倒男生。2010年考上大学的女生比男生多33万人
。
　　□从2001年到2008年，重庆16个高考(微博)“状元”有13个是女生。最近9年，北京21个“状元”15
个是女生。
　　作为上海社会科学院城市与人口发展研究所副所长，周海旺原本的研究目的，是比较上海市外地孩
子与本地孩子的成长情况。但整理近1500份问卷数据的过程中，他却发现了另一个令自己震惊的结论。
　　“男生已经被女生全面超越了。”周海旺说。
　　调查数据显示，上海市的中小学生，从小学三年级到初中三年级，女生每一个科目的平均成绩几乎
都高于男生。英语成绩的差异最为明显，接近8分。就连一向被认为是男孩强项的数理化，女孩的分数也
遥遥领先，化学的平均成绩更比男孩高出6分。
　　事实上，令人吃惊的现象远不止这些。2006-2007年，拿到国家奖学金的学生中超过65%是女生；
2010年，考上大学的女生数量比男生多33万。甚至，在刚刚结束的高考中，江苏、广东、福建、云南、
辽宁、吉林、天津、新疆、广西的文理科“状元”，全部被女生夺得。
　　这让周海旺始料未及。他向中国青年报记者强调，女生超越男生不是一两个年级的现象，而是一个
“全局性的、趋势性的问题”。而他更为担忧的，则是这场“全面超越”会如何影响男孩，进而影响整
个社会的发展。
　　在起跑线上，这个社会就把男孩淘汰了
　　相比于周海旺的吃惊，80后广州男生黄阳光却对这样的调查结果一点也不感到意外。在他看来，那
些冰冷的数据所印证的，正是他鲜活的学生时代。
　　在黄阳光曾经就读的重点初中，每逢大考过后，教学楼过道里都会贴出全年级前50名的成绩排行榜
。如今已经26岁的他依旧记得，那时居于榜首的几乎全是女生。
　　即使在他的奥赛重点班里，女生的成绩也总是“明显更好”。“她们显得很优秀，又在班里担任各
种干部。”他回忆说，“而我们男生淘气捣蛋，绝大多数都喜欢泡网吧，成绩也拖后腿。”
　　好容易进了大学，男孩似乎依然逊色。黄阳光就读于一所全国重点大学的经济学院，男女生比例为1
：1。但学院的一项统计竟然发现，奖学金、优秀学生、优秀干部这些“看得见的奖励”，“2/3都被女
生拿走了”。
　　随着时间的推移，差距变得越来越引人注目。在黄阳光考上大学的2005年，全国普通高校招收的学
生中，男生数量还略多于女生。可两年后，情况就发生了逆转，女生所占比例由上一年的49%上升至
52.9%。
　　随后几年，普通高校招生的女生数量持续压倒男生。根据教育部最新发布的2010年招生数据，该年
度普通高校招生人数中，女生数量比男生超出大约33万人。
　　儿童教育和研究专家孙云晓(微博)两年前就留意到了这些特殊的现象。他与李文道、赵霞等两位儿
童心理学博士，还专门写了一本名为《拯救男孩》的书。
　　人们平日里一些零星的感受在书中得到了集中呈现：在2006-2007年度，获得国家奖学金的5万名学
生中，仅有17458名是男生；从1999年至2008年，高考状元中男生比例由66.2%下降至39.7%；而重庆市26
所中学6539名高中生会考成绩，女生的考试总分也显著高于男生。
　　一组更常被引用的数据是：从2001年至2008年，重庆16个高考状元中，有13个是女生；从2004年至
2012年，北京文理科状元一共21人，其中有15个都是女生。
　　连外国媒体也忍不住投来了关切的目光。今年5月，《纽约时报》报道指出，“中国的年轻男子正在
课堂上拼命挣扎”。
　　“在所有城市地区，女孩在教育成就上已经超过了男孩；在农村，女孩依然落后，但她们也在不断
赶超。”长期关注中国教育发展的香港大学(微博)教授杰拉德·普斯提格里龙说。
　　差别似乎在孩子们踏进校园的第一天就开始显现。长期到各地小学调研的北大教育学院教授、北大
附中前校长康健发现，小学里评选三好学生，优秀班干等各种称号，“10个有9个都是女孩”。最终到了
小升初的节骨眼上，女孩也比男孩更容易被评为“优秀毕业生”，获得重点中学的保送资格。
　　康健介绍说，早些年，北京市甚至曾经出台政策，规定小升初时学校必须照顾男生，保证保送名额
中的男生达到某一特定比例。但直到现在，学校里各种评比，女孩还是占了“绝对优势”。
　　去年6月1日出席北京市少先队代表大会时，孙云晓也直接目睹了这种优势。当时，坐在会场第一排
的，是北京市各个小学推举出来的最优秀的少先队员。9个戴着红领巾的孩子中，只有1个是男孩。悬殊
的性别比例让长期关注“男孩危机”的孙云晓也吓了一跳。
　　“在起跑线上，这个社会就把男孩淘汰了。”周海旺感叹说。
　　我们的教学内容和评价标准与男生所擅长的东西是对立的
　　毕业多年之后，黄阳光还记得班上那些优秀的女孩子们。他总觉得，那些女生更有自律能力，也比
自己成熟很多。初中三年和高中一年，他绝大多数的课余时间都花在网游和卡牌游戏上，直到高二上学
期才突然意识到，自己应该认真读书。相比之下，班上的女同学们几年前就已经在努力了。
　　“她们好像很早就知道，要为自己的未来负责。”黄阳光说。
　　在孙云晓看来，男生迟到的“醒悟”并非偶然。因为男女大脑发育速度的差异，在整个小学阶段，
男孩的语言表达和读写能力都比女孩发育得更缓慢。这在一定程度上造成了男生的劣势。
　　不过，对于中国目前的情况，孙云晓与康健一致认为，教育方式也让“男孩危机”变得愈发严重。
　　“我们的教育特别关注细节，追求踏踏实实、认真听课、死记硬背的努力。”康健说。他认为，男
性从小更贪玩好动，他们更难专注眼下刻板的学习。而女性的细致、认真相对来说更容易适应学校的要
求。
　　一项针对全国10个省市3737名中小学生学习状况的调查印证了这一说法。根据这项在2000年公布的
调查，男生更倾向于动手实验、参与体验、操作电脑等学习方式，而女生则更喜欢阅读、语言沟通等学
习方式。
　　然而，据孙云晓观察，那些被男生偏爱的学习方式，在目前绝大多数中小学里都“被严重忽视和排
斥”了。
　　康健分析说，正是国内“风格单一、狭隘的教育”，使性别之间的差异不断凸显。而孙云晓的表述
更加直接：“我们的教学内容和评价标准与男生所擅长的东西是对立的，这是‘男孩危机’最根本的原
因。”
　　在孙云晓看来，由于体内生物激素的不同，男孩天生比女孩“好动、好竞争、敢冒险”，但眼下在
中国，学校普遍提倡的却是一种“静文化”：不让跑不让跳，不准大声喧哗。学习紧张时，许多学校甚
至纷纷取消了体育课。
　　根据2010年中国少年儿童发展状况调查，与女生相比，男生普遍更不喜欢学校。2.4%的男生表示“
很不喜欢”到学校上学，而有相同感觉的女生仅有1.9%。
　　“很多男孩子会觉得，学校就是一个和他们作对的地方。”孙云晓说。
　　黄阳光对此深有体会。初中时，他与班上许多男孩中午不想午睡。一开始，他们在课室里下象棋，
可老师不同意，说他们影响其他同学午休。他们跑到学校食堂，可食堂的工作人员也驱赶他们，最后，
一群男生只能拿着象棋到学校的各个角落里“打游击”。
　　直到本科毕业后前往美国深造，黄阳光才惊讶地发现，在美国，中学生已经可以选择自己喜欢的老
师和课程。“一个学生要上哈佛，可以靠钻研物理，也可以靠打橄榄球。”
　　这位已经长大的男生也因此开始审视自己的学生时代。“我希望学校能给我们更多的选择空间，让
我用自己擅长的、感兴趣的东西证明自己。”他说。
　　需要拯救的不仅是男生，更是我们的教育
　　相比于黄阳光的习以为常，康健却对眼下学校里“阴盛阳衰”的局面感觉有些恍惚。这位63岁的老
人记得，在他上学的时候，无论是学习还是校园活动，“男孩都占了绝对优势”。最终考上大学的，大
多数也是男生。
　　1964年，全国普通高校的本专科学生中，女生所占的比例只有25.7%。
　　数十载之后，强弱彻底颠倒。康健说，这固然反映了中国教育在性别方面日趋公平，越来越多的女
生获得受教育的机会，是“值得肯定的变化”。可如今，女生表现压倒男生的“悬殊差异”似乎越来越
严重，而康健也因此越来越感到担忧。
　　在孙云晓看来，学业的失败将像多米诺骨牌那样，带来一连串的反应，影响男孩日后找工作的成败
，催生心理问题，甚至诱发犯罪。
　　“很多男孩子也说不清楚，自己为什么就不如女生。他们是带着失败的阴影长大的。”孙云晓说。
　　从2000年开始，每一个月，孙云晓都会花上一整个晚上，与家长(微博)在网络上交流。他渐渐发现
一个规律：父母们谈得最多的是男孩的问题。“这些男孩子普遍不爱学习，人际关系不好，迷恋网络。
”孙云晓说，在他跑过的少管所和工读学校里，男孩也占了大多数。
　　不过，在“悬殊差异”的面前，女生也不全然是获益者。离开象牙塔，迈入社会之后，女生的优势
很快消失。“许多单位还是偏向于招收男生，尽管现在毕业的女生已经越来越多。”康健说，这首先会
影响女生的就业，同时，男女生之间不平等的学历情况也可能导致女生“找对象比较困难”。
　　“对女生而言，男生的弱化绝对不是一个福音。”孙云晓说。
　　一些人正在尝试改变。今年3月，上海市第八中学宣布将在明年夏天成立“男子高中基地实验班”，
根据男生的身心发展特点来设计课程内容。学校网站介绍，实验班的科目将包括野外生存、使用工具、
修理电器和拳击等内容。
　　“在‘男孩危机’日益严重的时代，每一位教育工作者都有责任来提升男生的受教育水准。”该校
在官方网站写道。
　　这一尚未成型的计划已经受到了热烈的追捧：只有60个招生名额的实验班，报名人数已经超过了200
人。
　　不过，在康健看来，仅仅关注男生群体的利益还远远不够。“我们要担心的不是哪个性别受益了，
而是我们的教育在朝着哪个方向发展。”康健说。
　　与男女生的性别差异相比，康健更看重的是学校教育对每个学生个性的影响。“目前的教育不利于
人性均衡的发展。它助长了学生品格中乖巧、勤奋、不厌其烦做重复工作的特质。”康健说，这个教育
体系扼杀的不仅是男生的天性，可能也伤害了那些不擅长记忆、不够细致的女生们。
　　孙云晓也向中国青年报记者反复强调，需要拯救的不仅是男生，更是我们的教育。
　　如今，距离周海旺那场“意外发现”的调查已经过去了两个月，但这位学者依然在时不时地担心，
长期“阴盛阳衰”的环境中，男生的心理将因此蒙上阴影。
　　“我们社会的传统观念还是对男生有更多期待，但在机制上却先把男生给淘汰了，面对这种落差，
男生会感觉很失望。”他说。
　　不过，这样的担忧并不会持续太长的时间。作为一位父亲，周海旺也常常为自己的女儿感到骄傲。
就在刚刚结束的期末考试里，她在理科班“打败”了所有男生，拿到了全班第一名。本报记者 陈倩儿
http://edu.sina.com.cn/zxx/2012-07-04/0800347011.shtml
 

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-588997.html