2019年金融危机可能源于美国而不是中国的原因 ：关注超级灾害链

                                杨学祥

关键提示：在金融市场经历了2018年底的恐慌和2019年新年伊始的紧张之后，越来越多的投资者、分析师和经济学家开始对“2019年的危机”以及随后很可能会发生的“2020年大衰退”发出警告。我们在2016年4月指出，2016-2020年气象灾害、地质灾害和经济灾害进入集中爆发时期，对京津冀地区发展有重大影响，我们称之为气象-地震-经济超级灾害链。请关注金融危机的自然周期。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-972518.html

港媒：2019年金融危机可能源于美国而不是中国的原因

2019年01月25日 09:41 观察者网

汤姆·霍兰德：2019年金融危机可能源于美国而不是中国的原因

　　汤姆·霍兰德 香港《南华早报》亚洲部高级记者

　　【翻译/杨瑞赓】在金融市场经历了2018年底的恐慌和2019年新年伊始的紧张之后，越来越多的投资者、分析师和经济学家开始对“2019年的危机”以及随后很可能会发生的“2020年大衰退”发出警告。

　　香港英文媒体《南华早报》亚洲部高级记者汤姆·霍兰德2019年1月14日刊发评论文章：《2019年金融危机可能源于美国而不是中国的原因》

　　发出这种警告的原因很简单，就是人们感觉世界早该再次陷入衰退（the world is overdue for another downturn）。纵观近几十年的经济发展史，重大金融危机（major financial crashes）往往每隔5到7年就会发生一次。例如20世纪70年代的石油危机、1982年拉美债务危机、1987年的黑色星期一股市崩盘（1987年10月19日，是美国历史上最大的单日股市崩盘，道琼斯指数跌幅达到23%，被人们称为“黑色星期一”——观察者网注）、1994年的龙舌兰酒危机（1994年，美国的利率上调引发了墨西哥比索贬值，导致资本外逃——观察者网注）、1997年的亚洲金融危机、2000年的互联网泡沫和随后出现的全球经济衰退、2008年的信贷危机和全球金融危机，以及在2012年发展到顶峰的欧洲债务危机等等。

　　上次危机已经过去了7年，雷曼兄弟（Lehman Brothers）破产也已经过去了10多年，金融市场除了一些以往危机未能纠正的旧的金融过度（financial excesses）之外，还积累了一批需要纠正的新的金融越轨行为。

　　然而，尽管金融界许多人担心一场新的危机正在逼近，但对于什么将引发这场剧变以及它将从何处开始，人们却几乎没有共识。

　　西方的许多观察家指向了中国，他们注意到在短短10年里中国的债务水平如何从国内生产总值的150%飙升至250%以上。中国目前正处于经济增长放缓的阶段，这会削弱借款人偿还债务的能力。

　　其他人则密切关注欧洲，在那里，德国和意大利可能已经陷入新的经济衰退，意大利政府债券收益率上升与意大利银行资本减弱之间的“恶性循环”比以往任何时候都更加强劲，造成了对欧元区单一货币的新一轮信任危机。

　　尽管这些担忧是真实的，但下一次金融危机发生在中国或欧洲的可能性相对较低。这是因为，危机通常不是由资不抵债（即负债超过资产）所引发的，而是由流动性不足（即机构现金耗尽）所引发的。

　　在中国，政府拥有并控制着银行系统，官员们掌握所有必要的杠杆，以确保在紧急情况下有充足的流动性供应。在欧元区，欧洲央行行长马里奥·德拉吉（Mario Draghi）2012年做出的“不惜一切代价”维护单一货币的承诺依然有效。

　　面对一场新的危机，欧洲央行可以再次打开资金阀门以避免灾难。这不会解决欧元根深蒂固的根本问题，但它将推迟对欧元进行清算的那一天（a day of reckoning）。许多人认为，如果不对欧洲经济治理进行影响深远的结构性改革，对欧元的清算将是不可避免的。

　　相反，世界下一次大的金融危机更有可能起源于美国。尽管与2008年的危机会有所不同，但也会有明显的相似之处；历史不会重演，但总会惊人的相似。

　　在2008年之前的几年里，长期的低利率鼓励银行加大对高风险借款人的放贷，重新打包贷款，再出售给渴求收益的投资者。当时，高风险的借款人还是次贷购房者，而这一次成了美国公司。在这个10年的大部分时间里，基准利率都接近于零，美国公司因此大肆举债。

　　许多公司借了越来越多的资金，不是为了投资新工厂等生产性资产，而是为了回购自己的股票，从而推高了股价，为高管创造越来越多的奖金。这样做造成的结果就是，在过去10年里，美国公司未偿债券的规模从2.5万亿美元增至7.5万亿美元，增加了两倍。其中，大约45%被评为“BBB”级——仅比垃圾级债券高一级。

　　还不止这些，自2008年金融危机以来，所谓的杠杆贷款（面向高风险公司借款人的贷款）也出现了激增，从5500亿美元增至1.1万亿美元左右，市场规模翻了一番。这些贷款中的大多数都被重新打包，并作为“债务抵押债券”出售给投资者——就像21世纪头10年次级抵押贷款被重新打包并出售一样。

　　但最令人担忧的是公司债券市场。这是因为尽管未偿债务激增，但2008年金融危机后出台的新监管规定已经阻止了银行和经纪商利用自己的账户进行债券交易。

　　因此，很少有华尔街金融公司持有公司债券存货或者准备向投资者确定报价。

　　简而言之，尽管市场的交易流动性储备已经枯竭，但市场规模仍在增长。

　　这可能是个问题。美国公司债券市场的很大一部分为交易型开放式指数基金（exchange-traded funds）和外国机构投资者所拥有，其中许多人被禁止持有垃圾债券，所有这些投资者都希望在他们想要或需要的时候能够毫不费力地出售所持债券。

　　不难想象，随着美国经济在经历了长扩张周期后放缓，以及美国公司面临利润率收紧，越来越多的公司可能难以偿还为股票回购融资而欠下的债务。

　　一些BBB评级的借款人迟早会被降至垃圾级。当这种情况发生时，交易所交易基金和机构投资者将试图出售手中持有的债券，结果发现几乎没有交易商愿意为这些债券开出合理的价格。

　　随着投资者的恐慌，美国公司债券价格将崩溃。交易所交易基金将急于清算其持有的资产以应对赎回，从而加剧价格暴跌。对冲基金等杠杆投资者将面临他们无法满足的追加保证金要求，这反过来会对投资银行的财务诚信产生怀疑，从而扩大杠杆率。其他银行将停止与投资银行打交道，金融体系的流动性将枯竭。世界将突然发现自己面临着2008年9月导致雷曼兄弟破产的死亡螺旋的重演。

　　当然，所有这些都是猜测，可能永远都不会发生。但是另一方面，这种情形看似的确可能发生，这也让投资者越来越不安。我们能肯定的是，下一次金融危机迟早会爆发，并且或多或少会像这里描述的过程那样爆发。让我们共同祈祷这一切不会发生。

　　（观察者网杨瑞赓译自2019年1月14日香港英文媒体《南华早报》网站，马力校译）

责任编辑：贾兆恒

http://finance.sina.com.cn/china/gncj/2019-01-25/doc-ihrfqzka0835853.shtml?cre=tianyi&mod=pchp&loc=27&r=0&rfunc=65&tj=none&tr=12

预见金融危机的投资专家预言：今年全球经济陷入衰退

2019年01月24日 04:50 金融界网站

    金融界美股讯 突然之间，世界经济乌云密布。国际货币基金组织以对欧洲经济疲软担忧为由，下调了对2019年全球经济增长的预期。

    美国与全球的关税争端仍未解决，政府关门也陷入僵局，这些因素对经济的影响可能比许多人预期的要大。万神殿宏观经济（Pantheon Macroeconomics）首席经济学家Ian Shepherdson表示，若将这些重大事件的连锁反应考虑在内，美国第一季GDP增幅可能降至零。

    尽管如此，绝大多数经济学家预计今年经济增长将放缓，但不会出现衰退。今年1月接受《华尔街日报》调查的受访者中，超过一半的人预计经济衰退将在2020年到来。

    一位著名的独立经济学家认为这种情况很快就会发生——他预计2019年全球经济将开始衰退。

    同名咨询公司总裁Gary Shilling曾在最近几十年做过两次很好的反向投资决策：在1981年债券市场刚开始的时候，以及2008年金融危机和大衰退之前的几年，他就看到了债券市场的超级牛市，他一再警告说，房地产泡沫会变破裂，整个经济也会随之崩溃。

    现在他说又到了严阵以待的时候了。尽管他承认现在的金融环境已经不是十年前的样子了，而且美联储也不会随意提高利率（这是二战以来经济衰退的两个主要原因），但他认为2019年全球经济将会遭遇“千刀万剐”。

    这些“千刀万剐”中包括我们已经看到的央行紧缩政策；股价下跌，尤其是在圣诞节前的抛售；收益率曲线趋平或倒挂，即两年期美国国债收益率超过10年期美国国债收益率；高收益公司债券（“垃圾”债券）与10年期美国国债之间的息差不断扩大；房价和经济活动的下降；利润增长下降，这很可能在今年发生；消费者乐观情绪见顶，密歇根大学1月份消费者信心指数跌至90.7，为特朗普担任总统以来的最低点；全球经济指标下降；商品价格下降；新兴市场的问题越来越多，摩擦也在不断升级。

    Shilling承认，经济衰退的两个传统前兆还没有亮起红灯，这可能就是为什么大多数经济学家仍然不使用“r”这个词的原因。

    他表示，“据我所知，在任何衰退中，美联储都没有明显的紧缩或金融崩溃。”但自2015年12月以来，美联储已经9次上调联邦基金利率，虽然目前看来这些加息措施暂时没有实施，但美联储通过出售债券（一种紧缩形式）来削减资产负债表的举措可能会继续下去。

    我们也没有看到10年前的那种大规模金融过度行为。Shilling表示，“在我看来，我们并没有什么巨大的不平衡，”但他说道，由于大衰退后美联储出手大方，许多金融市场存在大量估值过高的情况。

    Shilling表示，最近的抛售导致标准普尔500指数下跌近20%，在此之前，股票“远远超出了利润或收入（以任何衡量标准）——市盈率扩张、市净率（值）、市净率、席勒市盈率。而它的背后是美联储”。

    今年1月，他建议投资者“卖出美国整体市场指数，因为越来越多的迹象表明，始于2009年3月的长期牛市已经结束，熊市正在形成。”

    关于新兴市场和高收益债券，他说“这是一个警告信号，表明投资者对收益的热情如此之高，以至于他们愿意离开风险范围。”

    还有那些价值近3万亿美元的投资级公司的债券评级为BBB级，Shilling表示，“确实有累积倾销的风险，迫使许多公司降为垃圾级”，这可能导致另一波抛售狂潮，因为无法持有垃圾级债券的机构会将它们从投资组合中清除出去。

    Shilling认为，经济的阿喀琉斯之踵是“太多的自满情绪和杠杆累积起来，我们无法真正看到，除非整件事脱离胶着状态，然后真相就会浮出水面。”

    记住，经济学家通常不会意识到衰退，直到衰退已经到来。

    作为一个反向投资者，Shilling经常与看涨的潮流唱反调。他还预测，2012年全球经济将陷入从未发生过的衰退。这一次，即使2019年不会出现经济衰退，也会大差不差，只是时间问题。

https://cj.sina.com.cn/articles/view/1704103183/65928d0f02000vgan?cre=tianyi&mod=pcpager_fin&loc=1&r=9&rfunc=65&tj=none&tr=9

气象-地震-经济超级灾害链及其预测方法

已有 4256 次阅读 2016-4-25 05:48  

气象-地震-经济超级灾害链及其预测方法

                          杨冬红1，杨学祥2

（1 吉林大学古生物学与地层学研究中心, 长春  130026；2 吉林大学地球探测科学与技术学院, 长春  130026）

摘  要：规律表明，在拉马德雷冷位相时期，全球强震、低温、飓风伴随拉尼那、禽流感伴随厄尔尼诺将越来越强烈，自然灾害周期与经济危机周期有高度的一致性。2004、2005、2007、2012年印尼4次8.5级以上地震发出了自然界对人类的警告：拉马德雷冷位相时期的灾害链已经启动，人们必须有所准备。2016-2020年气象灾害、地质灾害和经济灾害进入集中爆发时期，对京津冀地区发展有重大影响。

关键词：超级灾害链，拉马德雷冷位相，强震，低温，流感，经济危机

引言

我们在2007年中国首届灾害链学术研讨会论文集上指出，近期科学研究的一系列成果揭示了冷气候、台风、强潮汐、禽流感世界大流行和强震相互对应的规律和物理机制，对气候及其相关灾害的预测有重大科学意义。规律表明，在拉马德雷冷位相时期，全球强震、低温、飓风伴随拉尼那、禽流感伴随厄尔尼诺将越来越强烈。印尼地震海啸发出了自然界对人类的警告：拉马德雷冷位相时期的灾害链已经启动，人们必须有所准备。8年的科研实践正在验证这一理论预测[1]。

2016-2020年气象灾害、地质灾害和经济灾害进入集中爆发时期，对京津冀地区发展有重大影响，我们称之为气象-地震-经济超级灾害链。

1 特大地震集中爆发在拉马德雷冷位相时期前17年

根据百年来地震历史记录，8.5级以上地震集中发生在拉阿德雷冷位相时期，是地震活跃的主要标志，7级或8级地震为标准分辨不出地震的活跃度。

2006年我们给出了全球地震进入活跃期的地震分布证据，并预测拉马德雷冷位相为8.5级以上地震活跃期。PDO冷位相时期是全球强震的集中爆发时期和低温期。2000年进入了PDO冷位相时期，2000-2030年是全球强震爆发时期和低温期[2-4]。

表1  1890年以来特大地震活跃期和拉马德雷（PDO）冷位相对应关系

注: 特大地震为Ms 8.5级以上强震，括号内为国外数据，？表示预测

我们在2006年确定的地震活跃期判定标准正在被学术界接受，得到相关部门和专家的认同。2006年的预测已经得到证实，目前8.5级以上强震已由2006年的2次增加到6次。这一数据在2016-2018年还将继续增加。

1947-1976年拉马德雷冷位相前17年有7次8.5级以上强震集中爆发，我们推测：

2000-2030年拉马德雷冷位相前17年为8.5级以上强震集中爆发时期[5]。

2  中国7级地震的统计特征

1947-1976年拉马德雷冷位相时期我国7级以上地震发生50次，平均每年1.73次，1977-1999年拉马德雷暖位相时期我国7级以上地震发生12次，平均每年0.55次。拉马德雷冷位相时期我国7级以上地震是拉马德雷暖位相的3倍以上。

从1947-1976年拉马德雷冷位相时期我国7级以上地震发生情况来看，前10年发生20次（包括两次8级以上地震），后10年发生20次，中间10年发生10次，前后10年的地震相对频发值得关注。更值得关注的是，除台湾外，前10年强震多发生在中西部，后10年东部地区也有强震发生，如1975年辽宁海城地震和1976年河北唐山地震。

邢台地震由两个大地震组成：1966年3月8日5时29分14秒，河北省邢台专区隆尧县（北纬37度21分，东经114度55分）发生震级为6.8级的大地震，震中烈度9度强；1966年3月22日16时19分46秒，河北省邢台专区宁晋县（北纬37度32分，东经115度03分）发生震级为7.2级的大地震，震中烈度10度。两次地震共死亡8064人，伤38000人，经济损失10亿元。这是一次久旱之后的大震。

1966年处于1947-1976年拉马德雷冷位相时期的中间十年，邢台地震是中国东部地震高发的前兆。2016年进入相同的地震周期。

3  2016-2020年将发生严重低温冻害

2016-2017年将发生拉尼娜事件，给全球带来严重的低温冻害。

目前，太阳正处在第24活动周的高峰年，其活动理应处于最活跃的时期。然而，太阳活动强度明显不及上一个活动周，甚至出现太阳表面连黑子都没有了这种罕见现象。这个太阳活动高峰年百年来最弱。有科学家指出，如果这种情况继续发展下去，太阳将沉入超长的最低活动期。目前科学界仍然在探讨太阳黑子周期是如何影响全球气温的。有人认为地球将进入所谓的小冰河期，有人称会在2020年之前，有人则称会更早。

我们的研究表明，太阳黑子具有11和22年周期，在太阳黑子循环和气候效应之间存在着关联。太阳黑子极小期的平均周期为11年，太阳黑子延长极小期的平均周期为200年。近20年的研究发现，潮汐极大期、地震火山活动频发期、太阳黑子超长极小期和全球低温有很好的对应关系。6次时间的一一对应表明其相关性和处于同一激发机制（见表2）[4,6]。

表2 太阳活动、火山喷发、强潮汐和低温期的对应关系

多因素叠加是小冰期发生的根本原因。导致15-17世纪小冰期和2020年“次小冰期”出现的原因有五：

其一、处于太阳黑子超长极小期

太阳将进入不寻常且时间较长的“超级安静模式”，大约从2020年开始，太阳黑子活动或许会消失几年甚至几十年。太阳黑子活动或许将进入“冬眠”，这种情况自17世纪以来从未出现。目前处于200年气候周期的变冷初期。

其二、处于全球强震频发时期

2002年郭增建提出“深海巨震降温说”：海洋及其周边地区的巨震产生海啸，可使海洋深处冷水迁到海面，使水面降温，冷水吸收较多的二氧化碳，从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关，同时这一时期也没有发生巨大的海震。巨震指赤道两侧各40°范围内的Ms 8.5级和大于Ms 8.5级的海震。郭增建等人指出，9级和9级以上地震与北半球和我国的气温有很好的相关性[7]。

20世纪4场最强的特大地震在很短的时间内都发生在环太平洋地震带的沿海地区：1952年堪察加地震，1957年阿拉斯加阿留申群岛地震，1960年智利地震，1964年阿拉斯加威廉王子海峡地震，与50-70年代低温期相对应。

其三、处于全球火山活动频繁时期

现代火山活动有明显致冷的记录：小冰期对应强火山活动，小气候最适期对应弱火山活动。因为火山灰和二氧化硫等火山喷发物到达平流层后，较小的气溶胶可在数月内传播到全球，并可在平流层内持续漂浮1~3年，使太阳直接辐射减弱，造成大气降温[1]。最新发表的研究报告显示火山喷发导致了“小冰期”的到来。研究报告称，1275年到1300年之间，热带地区经历过四次大规模火山喷发，喷发出来的大量硫酸盐颗粒进入大气层上空反射了太阳辐射，使地球气温降低；1430年到1450年，也发生了一轮大规模火山喷发，与地震活动一样，火山喷发与气候冷暖变化导致的冰盖消长有关（见表2）。

其四、地球轨道周期

据任振球的研究，木星、土星、天王星和海王星使地球冬至时的公转半径发生相当稳定的准周期变化，与全球尤其北半球气温变化的间隔60年振动相一致。在20世纪初的低温期和60~70年代相对偏冷期，当时（1901和1960年）地球冬至时的公转半径分别延长了94(相当于日地距离的0.6%)和57万公里；在30-40年代和80年代后的暖期，地球冬至时的公转半径（1940和2000年）分别缩短了76和44万公里。2000-2020年地球冬至时的公转半径由极小值变为极大值，他推测2020年前后全球气候将进入相对冷期[8]。

韩延本分析了美国宇航局公布的起自19世纪中期的全球及南北半球的温度异常变化资料，得到它们存在约60年的准周期性波动的初步结果。该周期是它们的中周期波动的主要周期分量之一，它对调制温度的总体变化趋势可起到重要作用。分析表明，该周期分量是时变的，周期长度在19世纪略超过60年，之后缓慢变短，到20世纪后期月在55年至60年间。所谓人类活动造成的温室效应的加剧似乎并未有打乱这一周其分量的存在[9]。

其五、处于强潮汐活动时期

潮汐高低潮还有200年左右的明显周期变化。其中，1425年、1629年两次峰值对应小冰期时期，1770年的峰值对应18世纪的低温，1974年的峰值对应20世纪70年代的气候变冷。特别是潮汐54-56年周期（与太平洋十年涛动的50-70年周期对应），在全球气候变化中有非常明显的作用。

我们的结论：地球的气候变化不仅与太阳黑子活动相关，而且与潮汐强度、火山地震活动密切相关。2004-2012年全球已发生Ms 8.5级以上强震6次，与1998年以来变暖减缓相对应。地震火山活动的影响不容忽视。

潮汐变化还有约200年周期和50-70年周期，对应太阳黑子超长极小期200年周期和拉马德雷50-70年周期。目前处于2007年以来发生的太阳黑子极小期，对应超前的1974年潮汐高潮和20世纪50-70年代的低温期。根据以往记录，这个过程还将持续30年以上。这次变冷过程被20世纪80年代的全球迅速变暖所打断，1988-1999年拉马德雷暖位相是自然因素，温室效应包含人为因素。2000-2030年为拉马德雷冷位相，本周期内百年极寒有可能发生，但规模较小，变冷规模要小于道尔顿极小期（见表2）。我们称之为“次小冰期”。

此外，潮汐变化还有月亮赤纬角最大值变化18.6年周期，与气候变化18.6年周期对应[10]。早在2008年和2014年我们就指出，1998年最热年记录与1995-1997年的月亮赤纬角最小值时期有关，此后16年气候变暖间断的原因之一是2005-2007年的最大值时期（见：杨冬红等，2008）[11]，2014-2016年月亮赤纬角最小值时期变暖增强，2023-2025年月亮赤纬角最大值时期变冷到高潮。气候的长期趋势和短期变化都表明，气候变冷是对人类最大的威胁。

2014年和2015年最热年新纪录证实了理论预测的可靠性。

4 流感世界大流行集中在拉马德雷冷位相时期

我们早在2006年就发现拉尼娜/厄尔尼诺与流感世界大流行的对应关系。综合1890-2004年的数据，我们可以得到流感大流行的6大统计特征：处于拉马德雷冷位相时期及其边界；前一年或前两年为中等强度以上的拉尼娜年；20世纪50-70年代同时为中国强沙尘暴年；前后一年或当年为中国东北地区冷夏年（20世纪50-70年代同时为严重低温冷害年）；当年为中等强度以上的厄尔尼诺年；当年为太阳黑子谷年m或峰年M，m-1年，m+1年或M+1年。 1889-1890年、1900年、1918-1919年、1957-1958年、1968-1969年和1977年的禽流感爆发都满足这6大条件，同时，在1890年以来，满足这6大条件的只有以上6次爆发[12]。1900年的流感爆发，因为偏离标准较远，因而也较弱（见表2）。

我们在2007年预测，2007-2008、2011、2015、2018-2019年是可能的厄尔尼诺年，2005-2007年、2013-2014年、2016-2017年是可能的拉尼娜年。加强这些年份的地震和禽流感的防范和监测非常重要。如果2007年是太阳黑子谷年m，2006-2007年预测为拉尼娜年，2008年则是m+1年，预测为厄尔尼诺年，在拉马德雷冷位相时期的厄尔尼诺年（2000-2030年内）和太阳黑子极值年易发生低温冷害。这样，2008年就具有较高的概率发生流感爆发。2006-2008年是否是强拉尼娜与强厄尔尼诺相互转换是禽流感是否爆发的关键。2007年的拉尼娜现象及其伴随的强沙尘暴，为2007-2008年的禽流感孕育和爆发增大了发生几率[3-4]。

事实上，2000年进入拉马德雷冷位相，2007年发生了中等强度以上的拉尼娜事件和强沙尘暴，2008年为太阳黑子谷值（比原来预测晚一年）和中国严重低温冷害年，2009年发生厄尔尼诺和世界流感爆发（比原来预测晚一年），这表明世界流感爆发的6大统计特征具有可重复性。

表3 太平洋十年涛动（PDO）、低温、全球性流感、太阳黑子、厄尔尼诺、拉尼娜等对比

根据预测，2016-2017年将发生强拉尼娜事件和低温冻害，2018-2019年将发生强厄尔尼诺事件，2020年为太阳黑子谷年，2018-2020年具备发生流感大流行的基本条件。

5        2016年和2020年可能发生长江巨洪

   冯利华和陈立人在2001年指出，形成长江3次巨大洪水有4个遥相关因子：（1）太阳黑子活动的磁周期转变年前后（1913，1933，1954，1976，1996，2020年）；（2）厄尔尼诺事件，（3）青藏高原南部7级以上大震；（4）青藏高原大雪。

1931、1954和1998年具备了三个以上条件，因此出现了20世纪长江的三次巨洪。1976年也是太阳黑子活动的磁周期转变年，尽管1976年是厄尔尼诺年，但在1976年青藏高原南部未发生大震，故长江1977年未出现巨洪。根据以上认识可以推断，在2020年（太阳黑子活动的下一个磁周期转变年）前后，如果3个因子的出现时间互相重叠，那么长江有可能发生21世纪第一次巨洪[13，14]。

    2015年发生了厄尔尼诺，2015年4月25日尼泊尔发生了8.1级地震，但是，2015年不是太阳黑子活动的磁周期转变年，按照长江巨洪的3因子标准，2015年不会发生类似1998年的长江巨洪。

    用以上认识去验证19世纪的长江巨洪就不能完全符合历史事实。如19世纪排在第一位的长江巨洪出现在1870年，尽管1868-1869年发生了厄尔尼诺事件，并且1869年1月10日缅甸发生了7-8级以上的大震，但该年不是太阳黑子活动的磁周期转变年（谷年），而是太阳黑子活动的峰年。

    不过，如果把第一个因子的限定条件放宽为在太阳黑子活动的峰谷年前后（已有的研究表明，在太阳黑子活动的峰谷年前后，长江容易出现洪水），那么该年还是具备了长江发生巨洪的3个因子[13，14]。这一判定标准可称之为长江巨洪新3因子。

我们在2015年10月28日指出，2015年发生了强厄尔尼诺，2015年4月25日青藏高原南部的尼泊尔发生了8.1级以上大震，2015年10月26日阿富汗东北部发生7.8级强烈地震，2014年为太阳黑子活动的峰年，这完全符合长江巨洪新3因子的标准，2016年有可能发生类似1870年的长江巨洪。

6        自然灾害周期与经济危机周期的一致性

经济景气循环的波动或循环，根据其周期的长短，现在公认的有下面四种类型：1.基钦循环（KitchinCycle，短期循环）3至4年周期（与地球自转3-4年周期对应）；2.朱格拉循环（JuglarCycle，中期循环，主循环）10至11年周期（与太阳黑子和潮汐11年周期对应）；3.库茨涅兹循环（KuznetsCycle，长期循环）20至22年周期（与太阳黑子和潮汐22年周期对应）；4.康德拉切夫循环（KondratieffCycle，长期波动）50至60年周期和吉村循环55年周期（与太平洋十年涛动和潮汐50-70年周期对应）[15]。

全球金融危机“七年之痒”显然是基钦循环（KitchinCycle，短期循环）3至4年周期（与地球自转3-4年周期对应）的公倍周期，两个周期为6-8年，形成一个约7年的整数周期。

2006年，Obridko等人根据太阳磁场的数据分析得到过一个约7年的周期[16]。2010年，李爱云对黑子长、短周期进行了统计分析，发现长周期存在7.1年、14.2年、21.3年、28.4年、42.6年的系列，短周期的时变性比长周期的更明显。对黑子周期的外部触发机制做了讨论，发现黑子周期与行星周期之间有良好的对应关系[17]。

拉马德雷（亦称为太平洋十年涛动，英文缩写为PDO）的“冷位相”为1890-1924年、1947-1976年，“暖位相”为1925-1946年、1977-1999年。第三次世界经济长波上升期出现在1890至1913年，第四次世界经济长波的上升期发生在1945至1973年，第五次世界经济长波应起始于20世纪90年代末，也就是说21世纪头20年是第五次世界经济长波的上升期。对比可知，世界经济长波的上升期对应拉马德雷的“冷位相”，世界经济长波的下降期对应拉马德雷的“暖位相”。由于1914年爆发了第一次世界大战，使第三次世界经济长波上升期提前结束。这一一对应的变化，明确反映了全球气候变化对世界经济的重要影响[3，6]。

表4  PDO和世界经济长波的对应关系[3，6]

自1890年以来，世界经济长波的上升期对应拉马德雷的“冷位相”，世界经济长波的下降期对应拉马德雷的“暖位相”，即变冷时期对应人类社会经济上升，变暖时期对应经济下降（见表4）。2020年第五次世界经济长波上升期结束，与当前的经融危机风险有很好的对应关系。

6  气象-地震-经济超级灾害链及其预测方法

最新资料表明，2004年12月26日印尼9.1级地震和海啸之后，全球大于等于8.5级的地震在拉马德雷冷位相的1947-1976年和2000-2013年分别发生了7次和6次，而在拉马德雷暖位相的1977-1999年没有发生；流感世界大流行在拉马德雷冷位相的1890-1924年、1947-1976年和2000-2013年分别发生了3次、3次和1次，而暖位相没有发生。

自然灾害是经济危机的晴雨表，经济危机是自然灾害在社会生活中的应激反应，它们有共同的发生规律，可以称为气象-地震-经济超级灾害链周期。根据这一周期，我们成功地预测了2009年世界甲型流感爆发，2004-2018年全球8.5级以上特大地震活跃期，2000-2030年的严重低温冻害，2014-2015年最热年新纪录。

本次的经济危机正在形成之中。

参考文献

1.       杨学祥，杨冬红。2007：拉马德雷冷位相时期的灾害链。见：高建国主编，苏门答腊地震海啸影响中国华南天气的初步研究——中国首届灾害链学术研讨会论文集。气象出版社， 200-204。

2.       杨冬红，杨学祥。“拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害。西北地震学报。2006，28（1）：95-96

3.       杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006，21（3）：1023-1027

4.       杨冬红，杨德彬，杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011，54（4）：926-934.

5.       杨学祥, 杨冬红.2008. 全球进入特大地震频发期. 百科知识,8-9.

6.       杨冬红，杨学祥. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展. 2013, 28(4): 1666-1677.

7.       郭增建. 2002, 海洋中和海洋边缘的巨震是调节气候的恒温器之一. 西北地震学报. 24(3): 287.

8.       任振球. 当代气候变暖若干问题商榷. 见: 丁一汇主编,中国的气候变化与气候影响研究. 北京: 气象出版社.1997.43-48.

9.       韩延本, 韩永刚, 马利华等. 全球温度异常及地球自转变化中的约60年周期. 见：中国地球物理2003. 中国地球物理学会编. 南京：南京师范大学出版社, 2003. 362

10.   杨冬红, 杨学祥.北半球冰盖融化与北半球低温暴雪的相关性[J]. 地球物理学进展, 2014, 29(2): 610-615.

11.   杨冬红，杨学祥。2008. 球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。23 (6): 1813～1818

12.   杨冬红，杨学祥。流感世界大流行的气候特征。沙漠与绿洲气象。2007，1（3）：1-8

13.   冯利华, 陈立人. 20世纪长江的3次巨洪[J]. 自然灾害学报, 2001, 10(1): 8-11.

14.   冯利华 ;骆高远.1997年长江,黄淮流域特大洪涝灾害预警.《水文科技信息》, 1996, 13(2): 53-56.

15.   Obridko,V.N.,Sokoloff,D.D.,Kuzanyan,K.M.et al.Solar cycle accordingto mean magnetic field Date.MNRA[J],S 365,2006:827-832

16.   李爱云。太阳黑子周期与行星的引潮力。枣庄学院学报。2010，第2期：16-18

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-972518.html