||
惯性力仅在非惯性系里才能体现出来,在非惯性系里需要引入惯性力才能应用牛顿第二定律——否则物体的加速度找不到对应的施力源。牛顿力学建立在对物体精准受力分析的基础上。只要能对物体进行较为精准的受力分析,牛顿力学便能解决所有动力学问题。相对论本质上是一种动力学受力分析工具,可视为非惯性系内牛顿力学受力分析的辅助工具。然而,此类工具仅用于计算,无法改变物质的任何固有物理性质。当前学术界存在严重误解:物质、空间与时间是三个独立的物理范畴,绝不能混淆。物质、空间与时间无法相互作用;认为三者相互冲突的观点不科学;而主张三者相互耦合的说法则更接近神话。动力学计算中,对时间、空间进行的各种微积分计算,均无法改变物质、空间与时间的性质。时间、空间的各种微积分计算仅仅是物质动力学的数学工具而已,绝不能使物质、时间、空间相互作用。物体的绝对运动速度无法确定,相对运动速度完全依赖参照物的选取。运动是相互的、相对的,观察者与观察对象互为对方的观测主体和客体。若存在相对论效应,其对双方而言必具有等价性。这种等价的相对论效应不具有实际物理意义,更像是一种假想。若非要认为存在一个优越的惯性系,则会得出“仅观察者或仅观察对象具有相对论效应”的结论,这与“两者互为观测主体与客体”的基本逻辑相矛盾。若观察者和观察对象都存在相对论效应,该效应本身就失去了物理意义。多惯性系下的相对论效应矛盾更加突出:选择不同的参照物,物体的速度值就不同。速度根本无法唯一确定,相对论效应的结果也无法唯一确定。尤其是,物质运动产生的质增、尺缩和钟慢等相对论效应的作用机理至今未被证实,且根本没有可验证其存在的实验方案。质增、尺缩和钟慢等相对论效应本质上是假想的物质与时空变化模型,这产生了众多误解。相对论必须回归其本质——非惯性系内物质受力分析的动力学计算工具,否则将导致更多物理认知错误。只有正确发挥其工具价值,才能促进科技进步;反之,若过度曲解其物理意义,则将会严重阻碍科技发展。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-12-27 14:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社