解密暗物质共有400集，此为第380集。

人们生活在三维空间之中，三维空间是人们最为熟悉的环境，所以也理所当然地认为，要判断一个理论是否正确，只能将它放置在三维空间中来定义和验证，如果得出的数据和三维空间中的现状是吻合的，那么这个理论就是成功的。

超过三维的任何事物，都无法证实与证伪，这显然不是科学。

3维、10维或26维，物理意义应该是一致的，数学逻辑应该是相同的。也就是说，无论多少维度，物理意义和数学逻辑是完全对应的。对于物理学家而言，这种对应是相当有趣的。但对数学家来说，这简直荒谬。

弦理论的数学结构非常复杂，涉及高维几何、代数、拓扑学、量子场论等多个领域的交叉。弦的振动模式可以用数学中的态函数来描述，类似于量子力学中的粒子波函数。每种振动模式代表一种粒子，弦的“张力”决定了粒子的质量和其他性质。弦理论虽然在数学上非常优雅，但目前依然缺乏直接的实验验证。

不同的维度之间，根本不能互相转换、分柝的，不能单纯3维上做数字的加减，然后就等出它是4维、5维、6维……

得出D =10或D =26的过程是一种数字拼凑了，是把维度自由变量进行毫无约束地增减，通过各种数字拼凑，刻意使算式计算结果看起来像是对的。然而，维度的本质要求是独立性。如果维度可以相互转换或用数学加减来简单操作，那么它们的独立性就丧失了。直接将二维矢量与三维矢量相加，那也一定出现极端的错误。即使是两个都在二维平面内的矢量也未必能进行直接代数运算。需保证它们位于相同的平面，才能进行直接的有效运算。

总之，在直角坐标系里，三个维度能够精准确定物质的位置、相互关系与运动轨迹。更高的维度无实际物理意义，更是画蛇添足。实际上，每个维度都有一个特定方向，而更高的维度已经失去了空间维度的所有物理含义。维度的本质要求是独立性。二维矢量与三维矢量无法直接加减，即使是两个都在二维平面内的矢量也未必能进行直接代数运算，只有保证它们位于相同的平面，才能进行直接的有效运算。精准确定物质的位置、相互关系与运动轨迹，有且只有三维可以实现。减少维度致使无法定位，而增加维度更无意义。每个水平面都有无数个维度，但在已知的知识框架下，两个维度就可以精准定位。平面内采用无数个维度不满足物理代数运算的简洁性原则。肆意地增加维度，不是为了解决问题，而是哗众取宠。这完全是脱离现有的知识框架，使问题更加晦涩难懂。

下集更精彩，敬请关注！