笔者作为一名高校图书馆工作者，对于图书馆工作者担任研究生导师的情形，不算陌生，但对于若干细节并不熟悉。种种原因，信息资源管理（之前叫“图书情报与档案管理”）一级学科领域，图书馆工作者担任研究生导师可谓“历史悠久”，情形多种多样，且处于发展变化之中。我较为熟悉的师友，有不少属于图书馆工作者担任研究生导师情形（其中有一定比例，剥离图书馆工作者身份到了教学院系）。我自身大致从2021年开始，或直接或间接参与了硕士点、博士点申报工作（以“骨干教师”“行业导师”“咨询专家”等身份）。受到诸多制约，当前我自身并未较好地成为完全意义上的研究生导师，但持续保持观察与思考，期待今后有机会更好地尽份绵薄之力。

      图书馆工作者担任研究生导师主要集中于信息资源管理学科，分为高校图书馆从业者与公共图书馆业界专家两大群体，存在三种主流模式。一是校内正式导师。高校图书馆具备博士学位、高级专业技术职称且科研成果达标的研究馆员，经学校研究生院认定，跨院系受聘为院系硕导（少数博导），可独立招收研究生，侧重信息资源建设、学科服务、数字图书馆等方向指导。二是双导师制行业导师。这是图书情报专硕普遍模式，图书馆专家担任第二导师，聚焦实践教学，指导实习、行业调研与应用型学位论文，不独立招生。三是联合导师 / 兼职导师。公共图书馆、文献情报机构研究馆员，受聘高校担任兼职硕导，多采取合作指导形式。整体来看，独立招生导师门槛较高，仅限少数科研突出人员；绝大多数图书馆导师以实践指导为主。受岗位属性限制，图书馆工作者担任导师普遍面临科研时间紧张、招生名额有限、学科归属壁垒等现实约束。

      研究生导师是研究生培养的第一责任人，核心履行立德树人、学业指导、育人管理职责，规范履职、从严治学、以德施教。首要落实思政育人职责，将思想政治教育贯穿培养全过程，引导学生树立正确三观与家国情怀，密切关注学生思想动态和心理健康，及时疏导学业与生活压力，培育优良学风和个人品德。严格规范招生工作，秉持公平公正原则参与招生复试、考核录取工作，结合自身科研承载力合理招生，杜绝违规招生行为。聚焦核心学业培养，结合学生特质制定个性化培养计划，常态化开展学术指导，带领学生跟进学科前沿，指导科研选题、课题研究、学术论文撰写。严格把控开题、中期考核、预答辩、学位答辩等关键环节，全程把关论文质量，着力培养学生科研创新与专业实践能力。严守学术诚信底线，常态化开展学术规范与科研伦理教育，以身作则杜绝抄袭、数据造假等学术不端行为，规范科研成果署名与权属，维护学术公正。做好学生成长服务，客观开展评奖评优、升学就业、学术交流推荐，为学生提供科研资源支持。同时恪守师德规范，构建良性师生关系，不安排学生从事私人事务，不拖延学生毕业，持续提升自身指导能力，履行全过程育人职责。

       专硕培养以 “应用型、实践型、行业导向” 为核心，兼职行业导师（多为行业企事业单位资深从业者、技术骨干或管理者）的核心职责是衔接高校理论教学与行业实际需求，助力学生提升实践能力、职业素养和行业适配度，与校内学术导师形成 “双导师” 协同培养机制。专硕 “双导师制” 的核心逻辑是 “全职导师抓学术与培养统筹，兼职行业导师抓实践与行业衔接”，两者职责围绕 “应用型人才培养” 形成互补，无绝对割裂，仅在核心定位、能力侧重、培养环节分工上存在明确差异。全职导师：是学生培养的 “第一责任人”，既要保障学生掌握专硕必备的学术基础（如文献检索、研究设计、论文写作规范），也要确保培养流程符合高校和教育部要求（如开题时间、论文重复率达标）。兼职行业导师：是学生进入行业的 “引路人”，核心是把行业真实需求、实操标准、技术趋势带入培养。全职导师 “保底线（学术规范、培养合规）”，兼职行业导师 “提上限（实践能力、行业适配）”。全职导师的职责贯穿培养全周期，侧重 “学术性” 和 “统筹性”；兼职行业导师的职责聚焦关键环节，侧重 “实践性” 和 “行业性”，两者协同形成 “学术 + 实践” 双驱动的专硕培养模式，最终实现 “毕业即胜任行业岗位” 的培养目标。兼职行业导师的核心价值是 “将行业真实场景、需求、资源带入专硕培养”，避免学生 “纸上谈兵”。其职责不局限于单一的实习或论文指导，而是贯穿培养全过程的 “实践引路人” 和 “职业摆渡人”，最终实现专硕学生 “毕业即能上岗、上岗即能胜任” 的培养目标。高校通常会为兼职行业导师提供聘书、指导津贴，并明确考核标准（如学生实践成果、就业反馈、合作深度等），确保职责落地。

        图书馆工作者担任研究生导师，是学科实践性与教育性深度融合的必然结果。从“校内导师”到“行业导师”，其角色始终是连接理论与实务的桥梁。然而，受限于岗位属性、科研时间与学科壁垒，当前这一群体仍面临“能者难为”的现实困境。展望未来，打破图书馆与院系之间的体制藩篱，完善“双导师制”的考核与激励，让更多具备实务专长的优秀馆员不仅能“挂名”，更能“育人”，将是提升信息资源管理学科人才培养质量的关键。唯有让图书馆的专业智慧深度融入教育体系，方能真正实现“毕业即胜任”的专硕培养目标。

支持单位：