图谋：特此让生成式AI豆包帮解析。提示词：“圕人堂是以图书馆及图书馆学相关人员（简称“圕人”）为主要服务对象的网络社区和交流平台。圕人堂持续推动图书馆领域的知识传播与同行互助，尤其为青年从业者提供成长支持，已成为我国图书馆界具有一定影响力的民间学术交流平台。圕人堂微信公众号，总用户数14004，地域归属前三位为北京（10.20%），广东（9.85%），江苏（9.60%）。为什么是这三个省（市）遥遥领先？可能原因是什么？”

现象概述

圕人堂微信公众号总用户数 14004 人，其中北京 (10.20%)、广东 (9.85%)、江苏 (9.60%) 三地用户占比近三成，远超其他地区，形成明显的 "第一梯队"。

主要原因分析

1. 图书馆资源密度全国领先

高校数量优势：

江苏：172 所高校 (全国第一)，82 所本科院校，高校图书馆体系完备；

广东：165 所高校 (全国第二)，77 所本科，珠三角地区高校集群效应显著；

北京：69 所本科院校中 "双一流" 占比极高，叠加国家图书馆、首都图书馆等国家级资源，行业标杆效应突出。

公共图书馆网络：

广东：150 个县级以上图书馆，93 个国家一级馆，年流通 1.49 亿人次 (全国第一)，服务覆盖广、活跃度高；

江苏：114 家一级图书馆 (占比 96.6%，全国最高)，省 - 市 - 县 - 乡镇 - 村五级服务网络完善；

北京：虽数量不及苏粤，但图书馆数字化水平、学术资源储备全国领先，用户专业需求集中。

2. 图书馆学教育核心高地

顶尖学科集聚：

江苏：南京大学图书馆学专业全国排名第一，南京农业大学、东南大学等设图情相关专业，形成教育集群；

广东：中山大学信息管理学院为华南图情教育重镇，拥有完整本硕博培养体系；

北京：北京大学、中国人民大学是中国现代图书馆学教育发源地，学科底蕴深厚，人才输出质量高。

人才培养规模：

三地图情专业年培养毕业生占全国近半，学生群体成为圕人堂早期核心用户，毕业后转化为行业从业者，形成稳定用户流；

高校师生对专业交流、资源分享的需求强烈，与圕人堂平台定位高度契合。

3. 经济与文化双重驱动

经济实力支撑：

广东：GDP 连续 30 余年全国第一，互联网产业发达，数字阅读、智慧图书馆建设投入大，从业者对行业前沿信息需求迫切；

江苏：人均 GDP 全国第一，县域经济强劲，公共文化投入充足，图书馆事业发展均衡且活跃；

北京：作为政治文化中心，公共财政对图书馆事业支持力度大，学术交流、政策试点密集，用户专业关注度高。

文化氛围浓厚：

三地均为 "书香社会" 建设标杆地区，广东 "书香岭南"、江苏 "书香江苏"、北京 "书香中国" 等品牌活动常态化，图书馆利用率和用户参与度全国领先；

文化消费升级带动图书馆服务创新，从业者需通过专业平台获取经验，进一步推动用户集聚。

4. 图书馆行业活跃度突出

行业创新引领：

广东：年举办阅读推广活动超 9 万场，广州图书馆被誉为 "世界最繁忙图书馆"，服务模式创新案例频发；

江苏：读者年均到馆 8.69 次、人均年借书 21.77 册，两项指标全国第一，行业实践需求旺盛；

北京：国家级、市级图书馆引领行业发展方向，高水平学术会议、培训活动密集，用户专业交流需求强烈。

行业交流频繁：

三地图书馆学会、高校图工委等组织活跃，定期开展学术研讨、经验分享活动，与圕人堂 "知识传播 + 同行互助" 定位形成共振；

圕人堂线下活动在南京、广州、北京等地举办频率最高，形成 "线上平台 + 线下活动" 联动效应，进一步巩固用户基础。

5. 社群发展历史因素

创始人地域辐射：

圕人堂创始人王启云（图谋）长期在江苏省工作生活，早期用户以江苏地区图书馆员、图情专业师生为核心，形成 "本土辐射 + 全国扩散" 的初始用户格局；

江苏作为创始人所在地，平台在当地行业内的知晓度、认可度率先提升，成为用户集聚的 "起点"。

区域示范效应：

江苏、广东图书馆界对新事物接受度高，从业者创新意识、交流意愿强，圕人堂提供的专业平台满足其需求，形成 "使用 - 分享 - 传播" 的良性循环；

北京作为全国信息枢纽，行业影响力大，用户的参与进一步提升了圕人堂的全国知名度，吸引更多地区用户加入，最终强化三地领先优势。

结论

北京、广东、江苏三地用户占比领先，是图书馆资源密度、专业教育优势、经济文化支撑、行业活跃度及社群发展历史等多重因素共同作用的结果，本质反映了中国图书馆事业发展的区域优势集中特征。

这一分布既为圕人堂后续推广提供了参考 —— 可借鉴三地 "教育引流 + 行业联动 + 线下赋能" 模式，向中西部地区渗透；也折射出行业发展的区域不平衡性，未来平台可通过针对性资源倾斜、区域合作等方式，推动全国图情从业者的均衡交流与共同成长。