Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

最难的事(36)——一混就到大半夜

已有 3668 次阅读 2010-4-10 13:48 |个人分类:最难的事|系统分类:生活其它| 反面教材, 最难的事

水木十大帖:

发信人: memoboo (卡菲是只猫-漫步~~~), 信区: FamilyLife
标  题: 又因为lg的朋友闹别扭了,不想再原谅
发信站: 水木社区 (Sat Apr 10 01:09:07 2010), 站内

因为一些不三不四的朋友(朝三暮四的人),我希望lg少和他们来往,近墨者黑。这些朋友不是已经离婚就是正在闹离婚,主要是因为小三。

之前为了瞒着我和他们来往,还跟我撒过谎,被揭发后,诚恳认错,并保证以后不主动找他们。

但架不住人家主动联系他。我希望他礼仪性地见面交流就好了,但lg掌握不好这个度,一混就到大半夜。刚刚当着他朋友的面给我打电话说晚点回来,为了他的面子,我也不好说什么。

我说具体几点回来?(因为我最烦睡觉没点儿,或者睡着了又被吵醒),lg支吾说四点吧(凌晨四点)

我说,你别回来了,然后挂电话了。

现在不是很生气,有种绝望的感觉。

宝宝计划不想执行了,日子不想过了

--

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 123.118.100.*]


————————————————————————————

Neil反面教材:

1、“近朱者赤,近墨者黑”这句话还是有一定的道理的。一个人朋友圈的综合素质,能够反映出他自己的综合素质。一个人朋友圈的人生观、价值观、爱情观、世界观,以及各种观,虽然不能代表他自己的各种观,但是对他的想法绝对有影响,而且这种影响不是可以忽略不计的。

2、一个男人结了婚,还会每天夜里陪朋友出去玩,三、四点还不回家,虽然不能依此百分百的认定他的婚姻是失败的,但是其婚姻质量绝对不高。今后其婚姻的走向,实在让人无法看好。

3、为什么这个家庭会出现这样的情况?原因可能有很多。最有可能的一种是婚前没有考察好。

可是怎么样才算考察好?什么样的男人“靠谱”?这问题的答案我不知道。

每一个社会,每一个时代,都有其主流的价值观和婚姻观。

在30年前,中国大陆的婚姻观是要找“老实可靠”的,这是因为那个时候我国还实行以公有制为主体的计划经济体制,老百姓虽然赚的钱不多,拿的都是死工资,但起码都有一份固定的工作和医保,单位都会给一个房子住,因而生存压力并不大,人们的目光更集中于生存之外的因素,更多考察人的内在条件。

但是现在,我国大陆处于有中国特色的资本主义初级阶段,国家已经不再提供一个铁饭碗给老百姓,所以大部分人的生存不再像过去一样有必要的保障,工作,房子,钱,都成为了不稳定的因素,能不能生存也成为了生命中的头等大事。所以现代人的婚姻观相比之以前更为现实。

这种现实就表现在:女方选男方时,男方收入多少,工作情况何如,是否买得起房子,成为首要条件;男方长相如何成为第二个条件;男方是否老实可靠,是否是一个好人,成为女方拒绝男方的借口。“对不起,你是一个好人。”——这是女方拒绝男方时最经典的台词。

这样的现实,说白了,就是能否满足女方的食欲和性欲,这就是一种基于生存层次的动物需要。在择偶上从动物基本需要出发,这绝对是无可厚非的事。但社会的经济状况对人们的影响在于它使得人们只考虑这些动物需要,反而忽略了内在的许多因素。这表现在人与人交往时只考虑对方的外在条件如何,而对方的品行如何这种更内在的条件往往是在交往之后,甚至结婚之后才开始关注,这就使得恋爱甚至婚姻关系成为了一种赌博:条件不好的,或者条件没那么好的,你都不找。你只找条件好的,而在条件好的人里,如果你找到了一个条件好,人品又好的,那么你是幸运的,而如果你找了一个条件好,但人品不好的,你的婚姻就完蛋了。

那么,决定婚姻质量的因素到底是什么呢?是车,房,钱吗?都不是。车、房、钱决定的并不是婚姻质量,而是生活质量。真正决定婚姻质量的恰恰不是这些,而是人的内在,包括性格,价值观,婚姻观,等等。所以现在你知道北京的离婚率为什么那么高了。——人们混淆了生活质量与婚姻质量的区别,把洋酒洋房的生活等同于幸福。

不过,请注意,这并不稀奇,资本主义初级阶段,全世界都是这样。再过20年,当经济真的发展起来,人们的价值观会步入正轨的。

遗憾的是,我们这一代年轻人,都等不了20年,所以大家都必将成为时代的牺牲品。

It is our destiny.

跑题了?

就闲扯到这里吧。



https://blog.sciencenet.cn/blog-200147-310634.html

上一篇:狂人日记(78)——凤雏先生
下一篇:最难的事(37)——Leon
收藏 IP: .*| 热度|

4 曹聪 苗元华 fish804 WC101

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-28 06:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部