和DeepSeek对话引出的有趣思考

@XXX 我提问DeepSeek：从一升海水中蒸发出其中所有水分，和从淡水中蒸发出等量水分的能耗哪个多些？

DS回答：近似相等。

您赞同吗？

我进一步质疑DS的问题是：如果太阳蒸发一份海水和蒸发等量淡水支付的热能是近似相等的，在河口位置，淡水和海水相遇时，可以多出一份“盐差能”，岂不荒诞？岂不是违背了能量守恒原理？

所以，根本不存在所谓的“盐差能”，渗透发电的能量只能是环境中的热能。

换言之，从同等条件的两个湖泊蒸发了等量水分，只是一个来自盐湖，一个来自淡水湖，当对应等量水分分别流回湖泊时，流回盐湖的河水可以多被榨出一份“盐差能”，合理吗？

既有溶解于水过程要吸热的盐，又有溶解于水过程要放热的盐，无论哪种盐，都遵循同样的渗透压公式。用“盐差能”可解吗？

或者说，两个都是盐湖，一个是溶解热为正的盐分构成的盐湖，一个是溶解热为负的盐分构成的盐湖。入湖河口处，都能榨出同样的“盐差能”，都有同样的渗透现象，是可以用伪概念“盐差能”无矛盾解释的吗？