|||
读麻庭光老师《大师似苗如何栽?》(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=270117),基本赞同麻老师的观点,曾回帖:
看博主麻老师回复后,又有些新感受,索性为此写篇短文:
[1] 标题:
发表评论人:boxcar [2009-11-11 15:48:20]
>不能随意转行。
====================
这条其实最重要。
博主回复:跟从大师而没有学到大师的眼光,这是令人痛心的一件事。我辈近视,大师远视,常人斜视。
【呵呵,我是常人,就再来“斜视”一下。】
想成为大师的人,应该自己主动把眼光放的宽一些,远一些。
正如我自己走路,总是低头,眼光就是身前数米,如果抬头,可见前方数百米,如果仰头,则可望见广袤的天空了。 头在我自己的脖子上,抬到啥角度其实我自己说了算——想远就远,想近就近。只是如果没有望远镜,远景是模糊不清的,如果身处低洼之处,满眼都是前面的障碍物而已。
大师比我们常人高明之处,可能是站得高而不被障碍物所遮挡,视力好(或者备有望远镜)而看到得更清晰不模糊。大师可以把常人领上高山,极目远眺,把望远镜借给常人并指点一下远方景致。但是,常人若离开了大师,看尽了景致能否再攀上高峰欣赏远方美景,可就全靠自己的力气攀上高峰,靠自己的目力去远望了。
“大师”之前有无“大师”?如果有则新“大师”可以由老“大师”培养提携起来,进展神速自不必说,如果没有(例如某些全新领域),就主要靠自己冒和旁领域“大师”转型过来了。自己冒出来的计划外的“大师”(有真才实学者),就如那些自己冒险攀登高峰并自备望远镜的人,可能就是一“常人”,但心气儿高,总想争高图远,于是就决心来个“自助游”,想体会“无限风光在险峰”的境界。那些转型“大师”,是被大师带出来的,开了天目,练就了好身手,本事可能是一等一的高手了,无奈原来的山头有“大大师”(“大师”之师)占住了,就自己再找个山头吧。我想,后者或许是目前公认的“成功之路”,前者是艰险无比的“大师”修为之路,也是大宗师之路。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 09:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社