||
炒菜和科研是两个相差很远的概念。
说起炒菜,很多人都会想起妈妈。我们的妈妈们都做了一手好菜,远离母亲的日子总感觉,她做的饭菜香甜可口。就是大饭店的厨子也比不上。
然而更多的科学认为:大饭店的厨子做出的才是讲科学,配料讲究,膳食搭配合理。不知道你有没有想过自己在座科研的时候也是一个厨子。
要想成为厨子,你必须具备一定的关于营养的知识,这就好比你搞科研要具有相关的知识和背景。我也是刚刚自认为自己是一个“大厨”。最近自己经常做饭,感觉大有长进,不光做出来的饭有大饭店的味道更有科学的内涵了。
可是现在我说的就是实验,好久没有做哪些分子生物学相关的实验了。有教授要我做一下关于肿瘤的实验,其实以前我也做过先关的实验,总感觉那些都是在骗人,似乎没有确凿的事实能证明那个基因就是决定这个肿瘤的发生,生物体具有复杂性,一个实验就是一个单系统的工作,对于复杂的生物响应是人们是不可能该清楚。
做菜呢?也是一个单系统的实验。有足够的辅料作料,还有你的想法,你可以经的过你卓越的才智炒制出可口的饭菜。当我们做实验的时候,我们的背景知识不是那么的深,看待问题还远远不透彻,遇见的实验结果或许不是导师所认为的那样,这些都不是问题。问题是我怎么把这些调制出美味的饭菜。
试验前得细心准备是必须的,而且最好都是自己准备,一定要严格按照有关的规范去做,没有的也要借鉴已有的,做好第一部的准备。当一切备齐,只欠东风之时,你要准备试验的火候了,温火可能不太好,大火有可能会过,所以你要理论上选出几个优势的火候。这个时候该下油。火候到了,是不是马上加入葱花等辅料呢,我看不见得,有些试验不需要做很多的检测,针对相关的做就可以了。画蛇添足的结果就是你的某些实验结果可能会给你带来麻烦。菜糊了,还不如生一点的好吃。
聆听过很多大家的演讲,你会发现,盛菜的盘子也是比较有讲究,菜的营养价值到底有多少是另外一个问题。盘子的身价也是影响菜肴的因素之一。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-26 19:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社