Mystic Horse: An Elegant Being分享 http://blog.sciencenet.cn/u/gl6866 研究员

博文

空缺——为什么在香农熵和冯·诺依曼熵之间,还缺一个熵

已有 136 次阅读 2026-6-9 08:52 |个人分类:科研备忘|系统分类:科研笔记

物理学有两个关于“不知道”的度量。 一个是香农熵。1948年,克劳德·香农问了一个工程问题:我要把这条消息传出去,最少需要多少个比特?他的答案是 H = -Σ p_i log₂ p_i。这个公式不管消息是什么意思,只管它出现的概率。香农熵度量的,是经典世界里的“不确定性”。 

 一个是冯·诺依曼熵。1927年,约翰·冯·诺依曼问了一个基础问题:一个量子系统,到底是不是纯的?他的答案是 S = -Tr(ρ ln ρ)。一个纯态,无论处在多么复杂的叠加,冯·诺依曼熵严格为零。它度量的,是量子世界里的“混合度”。 

 这两个熵,各自在自己的领域里工作得很好。

香农熵管经典信息,冯·诺依曼熵管量子态。 

 但有一个领域,它们谁都管不好。 

 那就是介观尺度。 

 在这个尺度上,系统不是纯粹的量子,也不是纯粹的经典。一个介观系统的密度矩阵,既非纯态(冯·诺依曼熵大于零),也非对角化的经典概率混合(还有残余的量子相干)。它“介于中间”,无法达到2.828的量子极限,也无法退到2.0的经典边界。 

 香农熵看不见这里的量子结构,冯·诺依曼熵又分不清哪些是活的量子资源,哪些是已经死了的量子残骸。 

 这就是那个空缺。这就是为什么,我们需要第三个熵。



https://blog.sciencenet.cn/blog-105489-1538489.html

上一篇:模态信息论的逻辑基础




    
收藏 IP: 123.123.99.*| 热度|

2 宁利中 刘进平

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-9 10:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部