教育&科研交流分享 http://blog.sciencenet.cn/u/drfanrenTL 教学&研究领域:现代设计理论,创新设计方法学,计算机辅助机构系统概念设计

博文

浅谈设计科学 & 研究设计科学的意义

已有 179 次阅读 2025-12-26 12:34 |个人分类:科研空间|系统分类:科普集锦

近日,阅读了剑桥大学出版社的杂志《Design Science》2015年创刊时发表的社论【1】和纪念该杂志创刊10周年的文章【2】。其中,2015年杂志的创刊社论【1】分享了首届编委会对于这本新期刊及其所代表学科的思考和愿景,而纪念杂志创刊10周年的文章【2】则由现任和过往为该杂志服务的41位编委会成员共同撰写,他们重新审视和阐述了“设计科学”的内涵。这41位作者分别来自于全球不同的国家,包括:英国、美国、德国、意大利、以色列、印度、法国、南非、荷兰、澳大利亚、日本、丹麦和中国香港。两篇文章中,从设计界不同的学者对于“设计科学”理解的简短阐述中,我感受到大家对于“设计科学”的基本定义和研究内涵至今还没有达成共识。

我们国家早在1997年就宣布成立《现代产品设计于研究开发网络 – 虚拟异地现代设计网络》,以促进基于互联网合作支持产品设计【3】。我参加《2006年产品现代设计与技术创新高层论坛》时【4】,第1次接触到“基于互联网借助分布式知识资源从事产品研发活动”的这一理念,当时觉得这是一个非常先进的设计理念,而实现这个先进理念的背后,需要相应的理论基础给予支撑,这个基础应当就是我们现在研究的“设计科学”【5】。《谢友柏设计科学研究基金》支持设计科学研究,想必期望解决设计活动中高效获取和运用知识的问题,由此高效地提升设计竞争力。

正如2025年11月17日《谢友柏设计科学研究基金网》“设计科学研究论坛中《关于“科学”、“知识”、”理论“、”方法“、”技术“等基本概念的理解及人智协作设计相关思考》的贴子【6】中所述我理解“科学”是描述具有客观属性的规律,简称客观规律。而客观规律具有系统性、可验证性、可描述性和动态发展性(随着新现象的出现被修正)的特征,我想“设计科学”应该也具备“科学”的这些特征。顺着这个思想,我理解“设计科学”的研究对象应该是“设计活动”,其研究内容包含“设计活动”共同遵循的规律,即设计的普适性规律,等等。

研究设计科学的目的不是为了研究而研究,而是期望通过寻求到设计的普适性规律,再基于这个规律从事设计活动(设计事和物),显然能有效地提升设计效率。另外,“知识”是从事设计活动不可缺失的重要要素之一,无论是进行创意,还是从事实现创意的设计活动 & 已经明晰了设计规律的常规设计活动,都离不开“知识”。而一个设计单元体,无论其能量有多大,能够掌握的知识都是有限的。但是,若能基于互联网建立一个开放式的提供和获取“知识”的平台,让“知识”也能像“商品”一样进行买卖,想必产生创意、实现创意、提升设计质量、降低设计成本、提升设计竞争力的愿望,将不再是遥不可及的事情。这正是我认为《基于互联网借助分布式设计知识资源从事设计活动》是一个非常先进的设计理念的理由。从历史文件【3】中了解到,谢友柏院士从1995年开始力推这种设计理念,并负责相关工作,直至2018年谢友柏院士及其夫人袁崇军老师捐款成立《谢友柏设计科学研究基金》【7】,以资助立志从事设计科学研究的学者,都是期望通过“知识”的广泛涉猎和高效获取 & 运用,提升设计的竞争力。我一直认为,这是在做领跑的事情。阅读了文献【1】和【2】后,愈加觉得用“领跑”这两个字没有夸张。

AI技术虽然发展迅速,但时至今日AI技术在设计活动中的应用似乎远未达到期望的效果。所以,研究设计科学相关内容,实际上也是迫在眉睫的事情。真不希望“领跑”变成了“跟跑”。

上述思想与大家交流,欢迎讨论!

 

参考文献

【1】Panos Y. Papalambros.Design Science: Why, What and How [J].Design Science,2015,1(1):1~38

【2】Panos Papalambros,John Gero, Anja Maier,et al. Design Science: Why, What and How- Revisited [J].Design Science,2025,11(7):1~53

【3】谢友柏.关于教育部现代设计与制造网上合作研究中心给教育部科技司的报告[R].教育部现代设计与制造网上合作研究中心. (2010-06-04)

【4】教育部现代设计与制造网上合作研究中心,上海交通大学,上海市中国工程院院士咨询与学术活动中心.2006年产品现代设计与技术创新高层论坛[C].(2006-11-21~22)

        【5】谢友柏.设计科学要研究的问题.“设计科学”学术沙龙会议纪要[C].(2013-09-13)

        【6】唐林. 关于“科学”、“知识”、“理论”、“方法”、“技术”等基本概念的理解及人智协作设计相关思考[Z/OL].《谢友柏设计科学研究基金》网“设计科学研究论坛”. (2025-11-17)[2025-12-26].https://designscience.sjtu.edu.

        【7】上海交通大学.《谢友柏设计科学研究基金》网[R/OL]. (2018-11-17)[2025-12-26].https://designscience.sjtu.edu.

(源自:《谢友柏设计科学研究基金》网“设计科学研究论坛”. (2025-12-26).https://designscience.sjtu.edu.)



https://blog.sciencenet.cn/blog-1041156-1515929.html


收藏 IP: 101.87.187.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-12-26 16:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部