yaoleesha的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yaoleesha

博文

DEEPSEEK与KIMI使用比较——文件中提取数据

已有 793 次阅读 2025-3-25 18:45 |系统分类:科普集锦

    将同一个文档提供给DEEPSEEK和KIMI。文档中包含了各种产品多年的出口数据,想请这两大AI筛选给出柑橘的数据。

    KIMI直接给出了我想要的结果,直接复制粘贴就可以用:

1742899311695.png

     DEEPSEEK说“无法直接访问文件”,只告诉我如何分析提取数据:

1742899166497.png

     本次PK结果,KIMI胜。



https://blog.sciencenet.cn/blog-100730-1479296.html


下一篇:使用KIMI整理数据
收藏 IP: 222.178.202.*| 热度|

1 许培扬

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

IP: 223.72.65.*   回复 | 赞 +1 [1]许培扬   2025-3-26 06:51
DEEPSEEK 对加密PDF(如银行对账单)需提前解密处理

KIMI 免费版存在单文件20MB限制,超限会丢失页尾数据

两者均可能误读手写体(识别率<30%),需配合人工复核

建议在实际部署前,用代表性样本数据进行PoC测试(至少50个样本),重点关注领域特定术语的识别稳定性。

1/1 | 总计:1 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转

扫一扫,分享此博文

全部作者的其他最新博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-4-22 22:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2025 中国科学报社

返回顶部