这篇文章是关于天然气参与的硫酸盐热化学还原（TSR）反应（Compositional and stable carbon isotopic fractionation during non-autocatalytic thermochemical sulfate reduction by gaseous hydrocarbons）。

和上一篇GCA文章（http://blog.sciencenet.cn/blog-70036-507230.html）一样，这篇文章也涉及到了很多知识点：

一、硫酸盐热化学还原的地质地球化学背景；

二、化学反应途径的确定；

三、自催化反应的化学动力学；

四、同位素动力学分馏；

五、水化学计算。

和生物、化学、材料等热点学科的学者不同，我们顶尖的地球化学研究依赖的不是人造的实验室，而是大自然的实验室；而且我们不担心别人抢发结果，而是担心“舍我其谁”，我如果不做这样的研究，没人能做得出来。当然面临的一个问题是很难找到对论文每个点都了解的审稿人。

这篇文章从2011年底开始准备（http://blog.sciencenet.cn/blog-70036-527276.html的回复），2012年9月一稿被GCA编辑部拒稿（一个地球化学编辑不会太喜欢大量的动力学计算），2013年修改再投，今年初审稿人同意修改发表、却被编辑拒稿，然后修改、向主编反驳、再投，编辑部应该是没有外审就同意发表了。

这个较长的审稿时间确实给了我们深入思考和修改的机会。直到最后一稿投出，我们还在继续思考、准备下一稿加入一些认识，但是直接录用夺去了这样的机会。如果有机会，本来可以在定稿讲出两点：

一、引用李志生2013年的一篇中文文章（http://www.freelw.com/pdf/20140206/1391744955775.pdf）；四川盆地磨溪气田天然气中那些同位素组成貌似正常、乙烷碳同位素组成重于甲烷的，都是受到硫酸盐热还原改造了的。

二、原油参与的TSR反应是自催化反应，而天然气参与的TSR反应不是自催化反应，说明这种自催化很可能是一种相转移反应。

文章链接：

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0016703714003330

最后一稿中仍有很多文字错误，需要在清样中修改。