博文
地球化学应该是应用的化学
精选
|||
这几天老段成了红人。他虽然是我们地球化学同行，但是以前从来没听说过。出了这个热闹之后，去看了一下他的学术成果，方向还是满正点的，而且发表文章的级别也很高。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-464580.html
上一篇：扔棍子提高测量精度
下一篇：王澄说中国新增肝炎病例90%是针灸传播，这是否可能？
老段的方向是研究地质流体的热力学平衡。传统的方法是通过实验来拟合那些热力学参数。但是段的方法是量子化学和分子动力学计算，这在地球化学研究者里面懂的人绝对不多。因为本人没有量子化学计算的经验，无法从化学界的眼光来评价他的工作的质量。但是就我对中国地球化学界的了解，他的水平本来是足够当院士的。
国内地球化学研究的似乎至今仍然以经验性的、数据和现象的描述和总结为主，国外的油气地球化学相当多的研究者也是这样（很多搞地球化学的不知道什么是动力学过程、什么是热力学过程）。但是从化学化工角度看，地球化学的研究对象是地质体中的反应和传质过程，它应该完全服从基本的化学和物理定律，遵从化学反应工程（reaction engineering）的处理办法。地球化学现象需要从基本的物理和化学规律来进行认识，这里不应该有什么神秘主义的东西。然而至今这样方法论的东西在国内的地球化学领域强调不够。
老段用计算化学的手段来研究流体地球化学的相态问题，并且把自己的学科叫做“计算地球化学”，遵从的就是这一方法。如果再做深究的话，窃以为老段从科学方法论出发，不应该相信中药，那7粒药不应该吃去两粒。
读者如果想知道我上面对地球化学研究方法的认识是否正确，请参考康奈尔大学的地球化学讲义第五章（http://www.geo.cornell.edu/geology/classes/Chapters/Chapter05.pdf），这里包括了反应动力学、传质、表面化学的一些概念（当然遗憾的是没有出现化工里面最基本的连续性方程）。这里可以看到，化学处理方法应该是地球化学的基础。我上大学的教材没有这些东西，不知道国内现在的地球化学教科书有没有。当然如果把这些概念用好，大概必须学一个催化化学或者物理化学的学位。
https://blog.sciencenet.cn/blog-70036-464580.html
上一篇：扔棍子提高测量精度
下一篇：王澄说中国新增肝炎病例90%是针灸传播，这是否可能？
