新概念测量理论之科普杂文系列分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yeses 传统测量理论歪曲了概率论概念,测量概念的辩论需要以纯正的概率论概念为基准。

博文

按标题搜索
置顶 · 测量误差及其不确定性的普适理论(共享版 2020 8更新)
2020-8-21 16:12
更新了贝塞尔公式推证过程中一些表述不够严密的地方。 虽然一再批判传统理论把观测值和测量结果当随机变量,不应该用同一符号既表示常数也表示随机变量,但在贝塞尔公式的推证过程中我自己却也犯了这种错误,彻底清除传统思维习惯真是不容易。更新版表述就严密了,虽然结论一样。 测量误差及其不确定性的普适理论( ...
751 次阅读|没有评论
杂文《作为老师,你能做到揣着明白讲糊涂吗?》获仪器信息网原创大赛三等奖
2020-8-26 18:10
虽然奖励级别不高,但也是仪器学界集体对新概念学术思想的肯定,非常欣慰。一直担心国内测量学界听不懂我讲的数学概念,现在看来这不是个问题,真正听不懂的只是少数人。 原文见 http://blog.sciencenet.cn/blog-630565-1242400.html
728 次阅读|没有评论
作为老师,你能做到揣着明白讲糊涂吗?
热度 2 2020-7-17 11:28
作为老师,你能做到揣着明白讲糊涂吗? 武汉大学 叶晓明 古语云,师徒父子。即便跪拜于山野,抑或薄酒于草堂,都将信守天伦,终生为誓。以我看来,为人之师,最大之辱莫过于徒儿被骂师娘所教。此乃职业伦理,无须拔高。但凡有为师者公然有违天伦,对徒儿行坑蒙诈骗之术,那自然是寻臭之道。 兹有测量行业, ...
1409 次阅读|20 个评论 热度 2
关于纠正测量平差理论中精度概念定义的学术建议书
热度 3 2020-6-22 15:28
已经提交给相关学术组织,这里公布出来供朋友们研究参 考。请从事测 量 误差 理论教学的朋友特别关注。 另,测绘平差理论和仪器误差理论本质是一回事。pdf文件见后。 学术焦点:一个数值究竟是常量还是随机变量?概率论中的常量和随机变量究竟是什么概念内涵? ...
1155 次阅读|10 个评论 热度 3
回复《误差无类别测量误差理论读后感》
热度 1 2020-2-29 13:46
回复《误差无类别测量误差理论读后感》 武汉大学 叶晓明 今读刘志平教授《误差无类别测量误差理论读后感》( http://blog.sciencenet.cn/blog-3280831-1216795.html ),暴露出了几个问题,这至少涉及到新理论的要点表达,今记录下来,也算给刘教授一个回复。 首先,非常感谢刘教授对本研究的关注和兴趣 ...
2574 次阅读|1 个评论 热度 1
薛定谔猫和珠峰高程值
热度 3 2020-1-26 09:59
薛定谔猫和珠峰高程值 武汉大学 叶晓明 薛定谔曾用一个假想的猫实验来嘲讽哥本哈根学派,其意图是说明微观领域里的测量原理和宏观领域里应该是一样的。那么,问题的根子究竟出在哪里呢?我今天就用宏观领域里的珠峰高程测量例子来做一个对比。 2005 年,珠峰高程的测量结果(计 ...
4804 次阅读|6 个评论 热度 3
《测量误差及其不确定性的普适理论》(共享版)
热度 1 2019-12-12 10:13
内容提要 本书通过数理统计概念的正确运用,立足于测量学全局的视角,推翻了现有测量误差理论中的许多测量概念,并指出了其错误概念的根源,给出了一种基于误差无类别哲学的测量误差理论的概念体系及原理解释,贯通了不同测量学科间的内在联系,实现了适合于所有测量学科的统一化的测量误差理论。可 ...
1296 次阅读|3 个评论 热度 1
理解8844.43是常量究竟有多难?
2019-9-11 07:35
新概念测量误差理论之科普杂文 理解8844.43是常量究竟有多难? 武汉大学 叶晓明 似乎测量界有院士曾经说过,测量学家都是数学家,大概是说测量理论需要很好的数学功底吧。今天当然不是要去质疑这一观点,只是想起概率论中的一个常量概念,这个常量概念为什么在数学家面前却这么困难? 88 ...
1659 次阅读|没有评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-1-21 16:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部