科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
分享 为什么不同学校研究生名额差别这么大,请教育部给个说法?
热度 2 牛登科 2010-9-2 09:32
前几天,一则新闻气得我头晕脑涨,《中国博士质量调查》。该报告称一个导师指导47名博士生,也就是每年招15-16名博士生。怎么可能呢,现在名额这么紧张。现在每年只有一个名额,再这么宣传下去,教育部以为研究生名额还是太多,再压缩,我们就只能几年招一个博士了。 看到该新闻,我立刻给《长江日报》打电话,抗议 ...
个人分类: 生活点滴|5359 次阅读|11 个评论 热度 2
分享 谢天谢地,我们可以在国内购买外文原版书了
热度 1 牛登科 2010-8-15 15:55
无意中发现,卓越亚马逊网站竟然有了很多外文原版图书。再看当当,也一样,好多好多种。 想想过去买一门外文专业书,先找图书馆,图书馆的人帮你联系中国图书进出口总公司,这个垄断公司的办事效率实在让人无法认同。我在读博士期间建议图书馆买一本团藻方面的外文原版图书,希望做博士论文的重要参考书,结果是博士后 ...
个人分类: 生活点滴|8184 次阅读|4 个评论 热度 1
分享 研究生与导师的关系,类似于婆媳关系
牛登科 2010-8-13 20:07
最近,看到多为网友讨论师生关系, 叶长辉老师,也从导师角度谈谈师生关系, http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=352665 ;王德华,学生要求导师适时抽鞭子, http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=352683 ; 吕喆老师,导师和学生之间应该多说实话, http://www.sciencenet.cn/m/user_co ...
个人分类: 生活点滴|5073 次阅读|9 个评论
分享 继续支持SCI和影响因子,努力改进引文评价体系
牛登科 2010-7-2 11:28
今年的SCIE期刊影响因子公布后,议论尤其多。特别引人关注的是,《结晶学报A辑》的影响因子发生突变,从去年的2.05到今年的49.9,排名从中等偏上一下跃居7347种期刊的第2位。毫无疑问,结晶学报A辑的水平没这么高,上面的大多数论文也就是普通学术论文的水平。乍一看,一个铁的例证出现了,影响因子不能反映期刊及其发 ...
个人分类: SCI-科学荣誉|5699 次阅读|1 个评论
分享 考研专业户?准备考研要以不变应万变。
牛登科 2010-5-14 10:29
各校的研究生面试差不多都结束了。研究生面试时,老师们讨论最多的可能是考研专业户。好像考研专业户就是瘟疫,能躲就躲,实在躲不开了认倒霉。在我们单位讨论说,某某生源好的高校已经将某某高校列为黑名单,我们是否也应该效仿呢? 诚实地讲,本人就是早期的考研专业户,不敢说第一批,但应该是比较早的。所以 ...
个人分类: 生活点滴|4629 次阅读|2 个评论
分享 关于进化的争论,我们相信谁?
热度 1 牛登科 2010-5-13 14:50
进化,似乎是一个人人都知道的概念。又是一个谁都可以攻击的理论,包括国外的宗教势力、国内的xx功以及一大批准备成名的准大师。 对进化认知的混乱让人吃惊。我曾遇到一位高年级生物学本科生,他竟然也认为“进化只是一个有待证实的假说而已,不一定是对的”,这可不是一个整天上课睡觉的学生。细究原因,关于进化的 ...
个人分类: 生活点滴|5214 次阅读|4 个评论 热度 1
分享 关于盲审利弊的讨论,近年专业期刊上部分论文汇集
热度 1 牛登科 2010-4-27 09:17
本人的博客上传科学网后,引起了很多网友(其中很多比我大,是前辈,但既然是讨论问题,还是不要分长幼好,故以网友称呼大家)的关注。本人特此感谢。 匿名评审博士、硕士学位论文,没必要,还有害 , http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=315636 其中网友readnet旗帜鲜明地支持盲审。真理越辩 ...
个人分类: 生活点滴|5644 次阅读|4 个评论 热度 1
分享 不刊登、不转载领导任职新闻和行政机构的评奖结果:大学去行政化从点滴做起。
牛登科 2010-4-24 17:33
大学去行政化最近炒得很凶。根在哪里大家都了解,不方便说出来,也只能跟着讲些皮毛。 虽然是皮毛,从点滴做起吧,我想提个建议还是有必要的。 我们既然反对大学行政化,就不应该再关注谁又当了哪个大学的副校长,谁又当了哪个大学的什么院长、书记。而应该关注哪位教师又做出了什么什么研究结果(我不喜欢成果这个 ...
个人分类: 生活点滴|4102 次阅读|1 个评论
分享 答辩关能把好吗?
牛登科 2009-5-15 11:34
又到了研究生论文送审答辩的高峰期,看到华南理工大学教授陈建新的文章《把好研究生学位论文答辩关》。仔细想想,我还是不太同意。在我们的社会中,要求答辩专家,尤其是答辩委员会主席必须请学术道德高尚、学术造诣专深、工作认真负责、精力充沛的同行专家,决不能徇私情、作交易;尽量避免集中请那些名气大、交际 ...
个人分类: 生活点滴|3940 次阅读|1 个评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-11-20 04:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部