纯英文授课，形式主义大冰山的一小角

热度 6 牛登科 2011-7-20 10:34

这几天，科学网的几位前辈深入批评了各高校时髦的纯英文授课。我也凑个热闹。 纯英文教学好不好，要看教学的目的是什么？最近，我在考虑是否给孩子报个英语班，感觉纯英文教学挺好。 但大学的专业课程（本文限指语言类课程之外的专业课程），要传授的是专业知识，而不是英语。英语在这里，只是知识的一种载体，或者工具。 ...

5512 次阅读|11 个评论 热度 6

专业学位和独立学院：高等教育贬值的根源

热度 20 牛登科 2011-7-16 19:47

教育部副部长杜玉波最近介绍说，“ 加快推进研究生教育结构调整 ，扩大专业学位硕士生招生规模，也是“规划纲要”提出的高等教育改革重点。”“2010年硕士专业学位研究生占硕士生的比例，已从2008年的6％提高到25％，而这一数字在2011年再次提高，达到30%。” 本人不看好专业学位，不同意有关规划，现发表个人意见如下。供 ...

6434 次阅读|53 个评论 热度 20

高水平期刊还会发表基因组测序论文吗？

热度 9 牛登科 2011-6-8 12:21

我们国内隔三岔五就会看到一则新闻，某某物种基因组测序完成，为什么什么研究/开发奠定了基础。 同时，批评声月越来越大，说基因组测序就是烧钱、卖苦力，没什么实质创新。 社会上这些声音，期刊主编们最敏感。他们经常要思考是否发表基因组测序的论文。今天的Nature Biotechnology编辑部发表了一篇声明式短文，就此问题 ...

6542 次阅读|13 个评论 热度 9

Laboratory和laborious，科研不能怕辛苦

热度 1 牛登科 2011-6-8 11:09

我也学吕喆老师，扣扣这两个词。今天无意中发现两个长得很像的词Laboratory和laborious。望文生义，在实验室就是要费事费力、勤劳的、困难的。科学研究，既会有基于兴趣而产生的快乐，也有必须勇于面对困难、失败背后的沮丧。

3370 次阅读|2 个评论 热度 1

编委会自己审稿，算不算peer review

热度 9 牛登科 2011-4-19 13:45

去年的这个时候，我和几位网友从博士论文的匿名评审讨论到学术期刊的审稿方式。 今天，王守业老师博客（ JBC vs PLoS ONE: 鹿死谁手? ）中的几句话，又激发了我讨论peer review的热情。王老师对PLoS ONE和BBRC有点误解“误以为PLoS ONE是和BBRC一样并非同行评审(peer review)期刊”。就此，我做了如下回复 ...

24037 次阅读|18 个评论 热度 9

批驳《优秀论文近年来外流严重 科研评价机制亟待改善》

热度 16 牛登科 2011-4-8 23:07

科学网转载了中国青年报的一则评论文章《优秀论文近年来外流严重 科研评价机制亟待改善》。按作者的说法，中国人做出的高水平研究，发表在国外的期刊上我们国家就吃亏了，所以应该改变科研评价机制，引导大家往国内期刊投稿。 我先不评价这种说法，先介绍一下我听到的两句话。我亲耳听到，我们单位一位老教师说，应该加大 ...

6454 次阅读|67 个评论 热度 16

要提高农药化肥价格，让农民用不起

热度 2 牛登科 2011-3-9 12:17

民盟中央副主席、华南农业大学副校长温思美说: " 要提高农药化肥价格，让他们(农民)用不起 "（1）。 好！农药价格涨上去，农民用不起农药了，虫子高兴了。 农民要用抗虫转基因品种，另外一批代表、委员、学者提议，“ 禁止种植转基因农作物，违者严惩不贷 ”。 转基因作物也不敢种 ...

4932 次阅读|11 个评论 热度 2

教育部不承认南方科大的学位怎么办？

牛登科 2010-12-21 10:01

南科大在没有取得教育部招生资格审批情况下，开始自主招生、自授学位。这应该是中国近几十年来高等教育史上的一次重大尝试。欢呼之余，我们还是冷静思考一下，这是一次明治维新，还是戊戌变法呢？ 首先说，没有审批，擅自招生、擅自授学位，在当前的教育制度下，即使不说你是非法办学，至少可以说你的学位是国 ...

个人分类: 科研、科技、科学家|5764 次阅读|2 个评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏