如何看待名利，是正常人都绕不过去的一道坎，这也是个老生常谈的话题。当然，科研人员决不能把自己视为“民工”，对此应有正确的态度和追求。今天看到有博主谈论这个话题，咱也有些自己的看法，写出来供大家讨论。

一、科研是靠好奇心还是功利心驱动？

大家晓得，如果科研是靠功利心驱动，科研人员们自然会选择做“跟风式”的研究，这样可多出与快出所谓的成果，在我国凭此可拿到项目、奖励、“帽子”等，但这样的科研价值不大，且具有可替代性。纵观科学史，诸多科学大师凭着强烈的好奇心而非功利心驱动，发现了诸多自然现象演化的奥秘。尽管TA们科研之初从未想过获得名利，但由于其工作的重要价值，世人不得不给予名利。更有甚者如佩雷尔曼【1】，在破解了数学难题——庞加莱猜想后，拒绝了各种唾手可得的名利，在森林里挖野菜度日。简言之，对待名利，不应鼓励主动追求而应提倡被动授予。

在现阶段，我国已有的各种江河湖海等“帽子”以及各种奖励等，不是太少了而是太多了，拿到这些名利的科研人员，有几个做出了重要的原创性成果，还不值得深思吗？在咱看来，为让大家静心攻坚克难以缩小与欧美等国家在诸多领域的科技代差，我国应大幅减少各种名利项，方为正途。

二、名利应该给谁？

若说名利给屠呦呦、黄大年先生等，估计大多数人都会举双手赞成，因为TA们的业绩有目共睹。然而，在我国名利基本上给予了“投机钻营者”，而几乎没给予作出重要科技贡献的科研人员。黄大年先生是个典型例子，他生前默默奉献攻坚克难，不追求名利也没获得啥名利，而逝世后被追授了诸多荣誉。那么，请问：为什么在他生前没人知道他是英才？伯乐们在哪里？鉴于此，我国应大幅改进科技与人才评价政策，让真才实学者尽早获得名副其实的名利，以鼓励TA们砥砺前行，决不能让TA们既流汗又流血。

“非淡泊无以明志，非宁静无以致远。”——诸葛亮

参考

【1】哪位天才最值得科学家伙敬佩?

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1142685.html