|
欧洲、中国、阿拉伯海商的图被凑在一起,拼出来的乱七八糟的图,山海经似的,也叫中国人首先发现的?不知道逻辑学学哪里去了。反正肯定不是化学和生物学科正规人弄的,这俩学科因为号称理科中的文科,因此从业者应当极其注重逻辑和实物验证以补偿学科自身的零散。
澳洲去哪里了?
出土文物呢? 做研究的该知道,明朝出土最大宗的茶叶、陶瓷、丝绸,本身也兼作为类似货币和赏赐物使用,从经济学转到人类文化学,再到考古学,自己想想什么才可能是大宗出土货物?要全球探索,那么补给点肯定要大量出土这些高价值的东西,且当地的记载肯定在,尤其是较为发达的欧洲。在哪里呢?
语言?洋流?。。。。。。。没正规学过人类文化学的人才会去琢磨这些。正规军会去考古考据基因、物资的迁移路线,会去分析文化风化变迁,会去查索历史记载资料,所谓道——器——风化结合,推演并寻找最大可能性是也。山海经式的思路,能做考据么?谁承认?
白眼一翻,懒得多话,爱咋咋地,。。。。。。我不是化学的我不是化学的我不是化学的,真正化学入门的极其注重逻辑,以补偿学科的散乱,哲学味道不重不行。
同期明朝出土地图。近代测绘方法的痕迹(如经纬度)在哪里?一坨一坨的那是啥?
有兴趣的再去看看天工开物的地图风格,不多说。
再看看欧系地图:1587年:
如何传承演进,一目了然。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 23:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社