今天的评审中赵教授对于反编译这个方向非常熟悉,我都没有讲几分钟,他就说,不用讲了,我对这些太熟悉了,然后给我提了很多意见!我总结了一下,如下所示:
1、创新性不够,一般博士的开题要有4-5个创新点,并且还要有一定的理论创新,而我的创新性一共写了三条,但实际上第一条和第二条还是一个意思,也没有理论创新,建议我再进一步地挖掘、找准创新点,因为创新点是这个学位论文的核心,其他的关键问题、可行性都是围绕着创新点的;
2、开题报告实际是最后学位论文的缩影,不只是一个方案,我的开题报告写得更像是一个项目的鉴定报告,需要进一步的挖掘、提升;
3、我提到融合动静结合的技术,但是怎么融合,是一个问题,还需要进一步地实验;
听完之后,心情很郁闷,对后面的工作有点信心不足了!下一步,我想先和导师,以及相关领域的其他老师进行交流,吸取他们的最新经验,调整研究思路,争取在研究过程中少走弯路!在确定研究思路之后,迅速进入状态,抓紧时间对相关的理论进行更深入的研究,并开展相关的实验测试!还有好多工作要做,加油吧!
https://blog.sciencenet.cn/blog-544280-443312.html
上一篇:
《Reverse engineering》-Decompilation下一篇:
逆向工具总结