科学网

 找回密码
  注册
西湖文科评价——如何看待英文论文
俞立平 2024-7-1 17:20
作为人文社会科学,多数学科的研究具有普遍性,因此英文论文是其中的一个重要评价指标;英文论文包括中国创办的英文期刊论文以及其他国际期刊论文两大类。 第一,西湖文科评价中用到的英文论文全部是人文社科领域的论文,包括SCI期刊中的人文社科论文,全部SSCI中的论文,以及AHCI论文。 第二,关于论文的分区,尽管 ...
个人分类: 科学计量|3466 次阅读|没有评论
西湖文科评价——如何看待文科奖励
热度 2 俞立平 2024-6-29 15:07
人文社科奖励是大学文科评价中一项重要指标,如何客观全面地看待奖励,以下是我们的看法: 第一,奖励的本质。科研奖励本质上是二次成果,对于人文社科而言,科研奖励是在论文、著作、研究报告的基础上申请的,所以科研奖励引入评价体系,存在重复计算的问题。当然评价指标体系相关是正常现象,但必须注意到相关问题,在 ...
个人分类: 教师生涯|4384 次阅读|4 个评论 热度 2
西湖文科评价——如何看待科研项目
俞立平 2024-6-27 08:51
科研项目在文科中同样重要,只是作用特点不一样。在大学文科评价中,项目具有如下特点: 第一,项目还是非常重要的,尤其是国家级项目,其类别、类型还是能够说明一定的问题的。 第二,由于各省市、各部委项目的难度系数、意义等不一样,不具有可比性,因此相关项目数据要慎重选用。 第三,不可忽视 ...
个人分类: 科学计量|3400 次阅读|没有评论
2023年团队科研工作总结
俞立平 2023-12-30 15:46
首先非常感谢单位领导同事、学术界同仁以及社会各界朋友们的大力支持,这不是客套话,确实是发自内心的真诚感谢!我们这个小团队能走到现在,与大家的鼎力帮助是分不开的。 2023年团队潜心科研,学术交流活动恢复正轨,学术评价研究领域开拓了一个新的方向,数字经济领域成效初现,同时在不断探索其他研究领域 ...
10094 次阅读|没有评论
过分关注研究热点是没有意义的
热度 4 俞立平 2023-8-28 16:48
在科学研究中,尤其在人文社科研究中,过分关注热点是没有意义的,有时甚至是危险的。之前也写过类似的博文,这篇似乎更激进一些。 早上看到一则帖子,关于任中敏的,差不多是扬州师范学院从建校开始至今唯一的一位可以成为国家大师的先生。貌似他说过一句话,大意是做人们没有研究过的,然后持续坚持。显然任先生没有追 ...
8105 次阅读|5 个评论 热度 4
动笔写论文时如何提高效率
热度 3 俞立平 2023-8-14 15:52
关于学者个人的科研效率问题,我写了许多博客,今天重点谈谈具体写作时如何提高效率的几点体会。 整个大背景是没有足够的整块时间用于科研,多数情况只能用一些碎片的时间来做科研,比如只有1-2小时,至于1小时以内的时间,我似乎没有什么好的办法,大部分是浪费掉了,刷刷手机就过去了。 如果有半天时间,那是最好 ...
7813 次阅读|4 个评论 热度 3
人文社科论文取向:精致的小创新还是粗燥的大创新?
热度 1 俞立平 2023-7-6 11:05
任何一个研究,都应该全力以赴,力求尽善尽美,但时间有限、资源有限、精力有限,何况不同科研人员的特质是不一样的,有的善于发现问题,有的善于做实验,有的善于计量分析,有的善于写作,在这样的背景下,一篇论文,不外乎有两种导向,一种是精致的小创新,一种是粗燥的大创新。当然一切都是相对的,所谓精致与粗糙也是 ...
4188 次阅读|2 个评论 热度 1
中文期刊投稿注意事项
热度 1 俞立平 2023-6-4 18:07
近年来,我中文期刊论文发表较多,算是积累了一些经验,先将中文期刊投稿的相关经验总结如下: 第一、选择期刊。不建议先选择期刊,再写论文,而是自己感兴趣写啥就写啥,写好了再选择期刊。一些专业性较强的可以投一些学科期刊,至于交叉学科、或者比较怪异的论文,投稿给高校学报也是 ...
个人分类: 科研心得|6551 次阅读|1 个评论 热度 1
趣谈用过时的技术解决现实问题
热度 3 俞立平 2023-5-7 18:13
最近由于研究需要,要对中国知网的论文数据进行处理,正常通过EXCEL已经解决不了问题,决定还是利用数据库。昨天想到思路,今天下午花了3个小时,采用老掉牙的VFOXPRO3.0编程,对3个数据库进行处理,彻底解决了问题,非常的欢欣鼓舞。 想当年80年代后期大学读书时,大三、大四几乎没有怎么上课,干了两件事情,第一是 ...
个人分类: 教师生涯|8672 次阅读|3 个评论 热度 3
当下审稿水平正在下降
热度 7 俞立平 2023-5-3 08:55
尽管我国人文社科论文水平提升很快,但随着核心期刊载文量的下降,科研越来越卷,这几年我发现论文评审水平正在下降,表现如下: 第一、一些很好的选题,投稿屡投不中。一般我在审稿时,对于选题新颖的论文,尽量会给修改机会,相比那些精致的创新小的论文,优秀的选题难能可贵,但碰到自己团队 ...
8710 次阅读|19 个评论 热度 7

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 15:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部