科学网—jiangxun的留言板

IP: 97.122.77.* [187]白图格吉扎布 2017-4-26 02:57

蒋老师，
国内回信，书已经收到，并寄出美国。几周后收到。
谢谢。
能否给我您的地址，我把我的书“趋势分析及其在生态股市的应用”寄给你，留作纪念。

祝好
白图格吉扎布0425

IP: 124.93.197.* [186]kuangwuyuansush 2017-3-4 08:35

老师欢迎您参与生命起源探索指导下一步！开创新思路，【矿物元素生命起源】。qq;3407315978

我的回复(2017-4-1 11:32)：我没有qq, 就免了。谢谢！

IP: 106.111.24.* [185]shenchunlong 2017-2-24 00:17

已在京东购买1、2、3，谢谢

IP: 58.222.229.* [184]shenchunlong 2017-2-22 19:16

网上好像只有数学都知道1，不知道2、3出来否，谢谢！

我的回复(2017-2-23 04:29)：编辑告诉我都上架了，我才发的消息。我不在国内，也没办法自己去看。

IP: 58.222.229.* [183]shenchunlong 2017-2-22 19:14

很好的数学科普书，请告知购买方式，谢谢！

IP: 221.219.27.* [182]zsnzhao 2017-2-2 16:07

蒋老师：您好！
我有一个问题，一直想了很久，就是我国的数学家和物理学家似乎是很自私的，很少能看到我国数学家和物理学家为了传授专业知识而撰写著作的，即使写了，也不认真，也是可读性差，不知是为什么如此？例如，50年代大家学习苏联的数学书，物理书，以后又有数学大百科（5卷），现在是美国和英国的，就拿微分几何作为例子，俄罗斯的现代几何学：方法与应用（3卷）比国内很少的同类教材强多了，其中的第二作者С.П.诺维可夫就是菲尔茨奖和沃尔夫奖得主，但是，却很认真地撰写这本书，具有很高的可读性。这类例子很多，不再多举例了。
我从您的数学网页上获得了许多快乐，非常感谢，致春节的问候！

zsnzhao@126.com

IP: 27.36.255.* [181]mocaizhi 2017-1-5 21:36

确信：

      〖哥德猜想〗：哥猜栽倒在N=Pa×Pc非线性的最小二乘因子的源头本质无穷取值上，不可明证。

      〖费马猜想〗：同样栽倒在 N=A^n=RH非线性的最小二乘因子的源头本质无穷取值上，不可明证。

      〖四色猜想〗：四色猜想在基础理论上得到简洁证明。原理为“○”以“质同量异形异○±重复加减”。

IP: 27.36.236.* [180]mocaizhi 2017-1-4 19:37

http://tieba.baidu.com/p/4918708681

我的回复(2017-1-5 00:26)：这个算是一个证明吗？