有容德乃大,无求品自高分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wangdh 谈生物、聊教育、记录生活

博文

研究生们对待遇的要求并不高 精选

已有 9919 次阅读 2009-7-4 16:33 |个人分类:研究生教育|系统分类:教学心得| 研究生教育, 研究生待遇

研究生们对待遇的要求并不高(王德华)
 
关于研究生待遇问题一直是一个广受关注的话题。领导、导师、学生三者在某些问题上也很难达成一致。研究生作为一个特殊的、重要的群体,让他们的生活条件好一些,无疑会在稳定心态、促进科研等方面有很大的积极意义。在当今关于研究生待遇的政策和法规方面很不规范的形势下,开展一些讨论,对某些问题进行呼吁,是应该的。说句心里话,在全世界都惊叹中国经济飞速发展的今天,在国家每年宣扬SCI论文已经位居世界前列,动不动就启动数以亿计的项目,招聘人才可以不惜重金,多栖教授遍地都是的今天,博士生每月的生活补贴还是区区300元,有些研究生还过着“食不果腹”、向父母伸手的生活,实在是有些难为情了。农村的土墙上经常见到的口号是:再穷不能穷教育。许多家长的座右铭也是:再苦不能苦孩子。我们可以不惜花费重金大力引进外援,甚至甘愿上当受骗,却对自己身边研究生们的生活现状熟视无睹,对研究生们的呼声置若罔闻,也实在不可理解。不知道这样的思维是出于一种什么逻辑,难道真的有一天我们的优秀博士研究生也要靠引进吗?不要以为这个群体要求很高,实际上当今研究生们的物质需求也还是很容易满足的。
 
关于研究生的待遇问题,我简单调查了一下我的学生的心理期望。我通过mail发给他们的问题是:如果你的生活补贴全部由导师来支付的话,你能够承受的最低生活补贴是多少?要求:不要讨论,凭直觉尽快回答。
 
学生们的回答很让我吃惊,也很让我心酸:
1)“最低额度:管吃管住就行(每月800生活费+300住宿费)。”
2)“我觉得每月1000元是底线。”
3)“我能接受的最低额度每月大概是1000元,能够生活,平时买些必须品即可。”
4)“如果说承受底线,我个人的看法是没有底线,事实都是明摆着的:稍微理智一些的人都知道念书要念到毕业,但心里冷暖自知了。”
5)“爱因斯坦有一句话:“Science is a wonderful thing if one does not have to earn one's living at it”。我个人认为博士生的助学金一个月最低在500元比较合理。(博主注:是否应为1500元?)”
6)“博士生就最好不要低于每月1200元;硕士生不低于1000元。”
7)“大概1200元左右吧。”
 
一个学生还给出了一个大概的开支情况:
“一天吃饭所需大致情况如下:
早餐:中关村公寓:一个饼夹鸡蛋1.5元,一杯豆浆0.5或一袋牛奶1.5,平均2.5元。
中餐:北餐厅,菜价较贵,均价7元,米饭1元,饼1.2,平均9元。
晚餐:北餐厅或理化所餐厅,炒菜为主,均价6元,米饭1元,饼0.8元,平均8元。
一天下来,大致要20元左右,这是女生的标准,男生要更多些。这一部分最少要600元。
也还有其他的日常开支,全部算起来的话,大概每月1200元是大家能承受的最低额度。”
 
看了学生们的这些回答,怎么会不心酸呢,他们的要求一下子比现在的水准降了一半还多。当然他们考虑了老师的难处,可能不愿意提更高的要求。一个经济发达的国家,教育是不容忽视的。教育落后的国家,科技落后的国家,永远不会进入世界强国之列,也永远会让人家卡脖子。引进外援是很好的一种方式,但是依靠外援则是完全错误的。短期效应不能代表成长期效应,短期行为会影响长期效果。没有根基的树能长多高,又能长多粗?没有自身活力的泉水能维持几天?上海的13层大楼为什么拔根倒塌?在新的时代怎么理解“少年强则国强”的呼喊?
 
没有生活保障的研究生教育,质量是难以保障的。研究生培养质量的下滑,关乎国家科技教育的强盛衰败。研究生这个群体的潜能不可忽视,这个群体的地位更不能漠视。这个群体是国家未来科技队伍的主体,他们的今天直接影响到他们的明天,他们的明天关乎到国家科技水平的明天。
 
诚然研究生们要意识到自己这一代的责任和抱负,重视自身业务素质和科研修养的培养和提高。管理者们、教育者们也要关注他们的学习、工作和生活条件和质量。
再听听爱因斯坦的话:“Science is a wonderful thing if one does not have to earn one's living at it”。生活都难以保障的话,科学真的就不好玩了。
 
(王德华 2009.7.4




(图片来自网络,致谢)



谈谈研究生的待遇
http://blog.sciencenet.cn/blog-41757-241858.html

上一篇:当今的某些研究生培养理念到了需要改革的时候了
下一篇:(6年前)关于研究生培养的几点改革建议

28 武夷山 陈丽娟 毛飞跃 曹广福 孙学军 蒋敏强 马中良 吴电明 王号 寸玉鹏 戴小华 唐小卿 刘长城 樊晓英 迟菲 苗元华 贾文峰 龙桃 唐君 高建国 李晓光 谢桐音 王立 孙静宇 兰轲 jacktongxmu pkuzeal lq12131010

发表评论 评论 (38 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-10-20 23:55

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部