科学网—twsliu的博文 - 第9页

设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

科学网 › 我的中心 › 博文 › twsliu的博文

twsliu

https://blog.sciencenet.cn/?396469

未分类| 生活点滴| 生活点滴| 生活点滴| 生活点滴| 生活点滴|

3月15日再发两篇: 刘天伟 2012-3-15 16:23; 这两篇博文是根据更多的史料全新修订的。中国人发现抗疟新药青蒿素的经过 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=396469do=blogid=548075 The Discovery of New Antimalarial –Qinghaosu (Artemisinin) in China http://blog. ...; 2904 次阅读|没有评论

除了。。。还有什么: 热度 1 刘天伟 2012-2-28 14:14; 如下文件可以说明：中国抗疟新药523项目的成果在1981年时被世界卫生组织关注的药品还有咯萘啶和哌喹，不仅仅是青蒿素类药物。而当今挽救百万人生命，并且让青蒿素类药物在全球大放异彩的药物是复方蒿甲醚，其中的组份本芴醇更是源于523项目，成就于中国青蒿素及其衍生 ...; 4432 次阅读|没有评论热度 1

宣读论文: 热度 1 刘天伟 2012-2-28 13:38; 在1981年10月举办的青蒿素及其衍生物发展会议上，中方代表宣读了论文。而青蒿素类药物研发的众多科研工作者中只有一个人因为“宣读”了论文，就把论文内容全部说成自己的工作，以此作为“时空证据”，欺世盗名。根据下列历史文件，应该明白宣读论文代表着什么！ &nb ...; 5346 次阅读|没有评论热度 1

为什么这样做: 热度 2 刘天伟 2012-2-20 16:22; 发一个文献对比照片，这样做为什么？谁会这么做？求解惑！你会这样做吗？; 3840 次阅读|没有评论热度 2

真的反思了吗？: 热度 3 刘天伟 2012-2-17 16:02; 看到 2012 年 2 月 14 日《科学新闻》 ( 科学新闻 2012 年第 2 期科学传播 ) 的文章《由青蒿素科技获奖事件引发的媒体反思》，从下面的一句话中存在的两个大问题就可以看出写这篇文章的作者也没有经过认真反思。不过这样的文章应该是抛砖引玉，算不错了！ “ 在此意义上，此次授奖，主要是 ...; 3812 次阅读|1 个评论热度 3

致搏主：为开博两周年之感言: 刘天伟 2012-2-6 09:42; 致搏主：为开博两周年之感言感谢搏主为没有媒体帮助发声的 523 老者们提供了一个介绍 523 和青蒿素研发历史的小窗口。尽管从这个小窗口所透出的微弱声音也不时会受到一些谩骂攻击的干扰，但再细 ...; 3433 次阅读|没有评论

中医药管理局的说法实事求是：青蒿不是青蒿素: 刘天伟 2012-1-17 13:13; 今天看到如下新闻内容： 1、新华网北京 1 月 16 日电 ( 记者王茜 ) 国家中医药管理局 16 日在京发布了 2011 年度中医药行业的十大新闻。二、屠呦呦获 2011 年度拉斯克临床医学奖。中国中医科学院研究员屠呦呦受中医典籍青蒿治疗疟疾的启发， ...; 3722 次阅读|没有评论

屠呦呦首创了双氢青蒿素吗?: 热度 6 刘天伟 2012-1-16 08:07; 屠呦呦首创了双氢青蒿素吗 ? 本文内容： 1979 年屠呦呦与协作单位共同发表论文“青蒿素的结构和反应”（其中包括双氢青蒿素的合成）。但到 1992 年屠呦呦声称她本人在 1973 年，即在青蒿素结构测定之前，就首创了双氢青蒿素。由此引起广泛质疑。诺贝尔医学奖得主 ...; 11142 次阅读|4 个评论热度 6

从临床疗效和毒性分析：北京中药所的青蒿素II不是真正的青蒿素: 刘天伟 2012-1-12 13:11; 1973 年海南临床试验的青蒿素 II 就是青蒿素吗？ ——从临床疗效和毒性分析，青蒿素 II 不是真正的青蒿素中医研究院中药研究所（以下简称中药所） 1978 年编印的《青蒿抗疟研究 1971-1978 》第 27 页，“ 青蒿素（注：应为青蒿素Ⅱ）治疗疟疾临床疗效观察 ”一文中记载： “ ...; 4981 次阅读|没有评论

1 ... 4 5 6 7 8910 11 12 13 ... 19 下一页

会议

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-19 05:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部