|||
香港科技大学网页上的表现手法应该说是不叫煽情的。在镜某看来,就是在想要“掩盖”些什么。
Quote
这段描写,一般人大约不会具体计算一下:
根 據 醫 學 統 計 數 字 , 聽 力 障 礙 在 新 生 嬰 兒 中 相 當 普 遍 - 每 1,000 個 新 生 嬰 兒 中 就 有 幾 個 病 例 。 在 失 聰 或 弱 聽 的 兒 童 中 , 有 3% 至 6% 是 Usher 綜 合 症 患 者 。 Usher 綜 合 症 是 一 種 基 因 失 調 的 病 症 , 它 會 導 致 病 人 在 生 命 不 同 階 段 蒙 受 不 同 程 度 的 聽 力 或 視 力 喪 失 。
如果计算一下数字的话,就可以知道,张老师的工作“意义”,不过是对十万分之3~6的新生儿畸形问题的有意义。说句“政治不正确”的话,研发诊断异常、果断流产的技术都比张老师的工作“意义”要大得多。在新生儿50%的死亡率的时代里,十万分之3~6的新生儿畸形根本就不是个问题。如今生活改善了,医疗进步了,新生儿不怎么死了。结果是人们拿着这十万分之3~6的异常数字来说事儿来了。对张老师当院士镜某没有异议。对张老师工作的完成度高于施老师的判断也没有异议。镜某在这里有异议的是人们(主流)的感性、理性在今天,都有些“失常”了。一方面对几乎没有理由的大量杀人的行为轻易地“容忍”,一方面对几乎没有意义的治疗、抢救如此高度地“评价”。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 06:32
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社