《日本火箭发动机技术，亚洲第一，俄罗斯都比不上！！》正面陈述了宇宙开发领域里中日之间技术上的差距，是一副清凉剂。但是在细节上还是有些混乱，有必要澄清一下。

燃料的分代可以做，但并不是一代替换一代的概念。火箭的比沖、燃料环保的确是个需要考虑的问题，但“为什么要用固体火箭捆绑”的问题与这些事情基本上无关。

运载技术里的指标有很多。推理仅仅是一个。作为武器的搬运工具，发射准备时间也是个重要的指标。因此需要有固体火箭的技术。这个技术在卫星发射过程中的实用，涉及到运营成本，是个必须要考虑的问题。此乃第一。

第二，工程上的事儿，并不是凡事儿高性能就好，而是要讲究一个匹配。如同结婚过日子一样，匹配是最重要的因子。高性能的火箭发动机有高的用处，但是在发射初级并不需要。发射卫星需要把火箭提升到没有大气的高度。然后才是高性能发动机发挥作用的舞台。液氢液氧燃料的火箭是高性能（质量推进力比高）低推力。因为燃烧后的排气质量不大，所以推力不足。但是没有阻力的条件下，通过时间的积累，低推力依然可以有很好的加速性能。因此，把卫星发射到静止轨道的能力（卫星质量和高度），国人的就不如日本的了。

至于国际空间站的说法，应该说只是诸多方面中的一个。从技术积累的角度看，直接参加空间站不利于技术的积累。另外，中国是否能加入这个俱乐部也是个问题。

----------
就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。