“不确定性”在当下的诸多研究领域已频频出现。

   有网文《不确定性原理——人工智能的哲学基础》对几个领域的“不确定性”含义作了归纳：

   “量子力学中的不确定性原理的表述是：粒子的速度的不确定性乘以粒子的位置的不确定性，其值大于或等于普朗克常数。或者说：任意两个不对易的物理量不能同时被精确的测量。通俗讲就是薛定谔猫：箱子中关着一只猫，如果我们不去观察，箱子里的猫的死活就不确定；只有打开箱子看一眼，猫的死活才会在这一瞬间确定下来。
混沌中的不确定性原理的表述是：只有几个因素的简单确定性系统也会产生随机性的行为，这种随机性是一种基本的性质，搜集更多的信息并不能取消随机性。初始条件的十分微小的变化，经过不断的放大，对其未来状态会造成极其巨大的差别。通俗讲就是蝴蝶效应：一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀，可以导致一个月后德克萨斯州的一场龙卷风。
   现代物理学中的不确定性原理是指：不确定性是事物的本质属性。
   矛盾论加上不确定性原理可以推出：既然有不确定性，那么必定也有确定性，二者是对立统一的。由此得出哲学中的不确定性原理：
   1． 宇宙是由不确定性和确定性构成的矛盾体，
   2． 不确定性转化为确定性，
   3． 确定性限制不确定性。”
   我个人认为，上面的说法是有道理的，但“不确定性”有无普适定义仍未可知，但这已不妨碍对“不确定性”进行讨论与展开。以水文学而论，“不确定性”研究已形成一定规模，可以《水文学不确定性分析》（王文圣等编，2011）为代表。

   目前，冠以“不确定性* *学”的已有《不确定性经济学》。有说，股市的不确定性就表现在没有一个必然的规律，没有一个必然的获利方法。市场分析流派中有一种随机漫步理论，认为股价的运动类似于布朗运动，没有规律可循。有人以为，随机漫步理论有毛病，因为它把不确定性盲目放大成了不可知论。

    我想，《不确定性水文学研究》的形成条件已经具备。《水文学不确定性分析》的多个章节都有“哲学基础”探讨，可惜过于偏重马列哲学，西方哲学引用与分析偏少。

   关于“不确定性地理学”，一段时间可能难以形成共识，因为地理范围过于广泛。不过，在地理信息系统（GIS）、遥感（RS）等领域，不确定性研究正方兴未艾，有望在“地理学”的有关分支取得进展或突破。

   据说，爱因斯坦有句名言：“宇宙中最不可理解的事，是宇宙居然是可以理解的！”我想，在“不确定性”方面，世界之迷人之处在于：“不确定性”竟然可以逐步地被确定。