|||
全球气温变化问题与碳经济
目前,全球气候变化已经从科学问题转化为政治和经济问题。长期以来,国际上有许多科学家对IPCC报告的结论持不同观点,但是这些不同观点也被认为是非主流派。加强气候变化问题的科学性研究是有利于维护科学的严肃性和维护在气候变化问题上的国家利益。加深对全球气候变化的客观规律的理解,掌握各种自然因素对全球变化的驱动规律,预测全球气候变化的演变趋势,定量化分析研究自然驱动因素对人类生存环境的影响,并提出相应的应对措施来规避和减轻全球气候变化对人类生存造成的灾害,对促进人类与地球生态系统的可持续发展具有重大意义。
其实,气候变化问题从不同的学科角度出发,会得到不同的研究结论,并不能简单地说哪个观点正确,哪个观点完全错误。比如IPCC报告主要是从气候学的角度上,试图通过气候学来模拟地球系统变化,以此为学科基础研究全球气温变化问题,但由于全球气温变化应该是受整个地球系统甚至是太阳系的耦合联动作用影响,所以它的学科基础并不完善,因此IPCC报告也存在一些瑕疵(通过各种文献调查其不少论点还受质疑)。
(1)IPCC的报告并非完美,发达国家人均累计排放量是发展中国家的2.3倍到5.4倍,发达国家设计的减排路径没有考虑历史排放的巨大差异,设计的减排方案使发达国家能占用更多的排放空间,还故意混淆视听,将发展中国家特别是中国作为碳排放的主要限制目标及为其分担气候变化的压力,以达到抑制我国发展空间。因此,作为科研人员或者关注全球问候变化问题的朋友在宣传、鼓励节能减排的同时,也应该对西方对气候问题及碳经济方面的问题时保持谨慎态度,切忌跟风。
(2)关注研究碳经济问题和定量化研究碳时空分布与碳排放定量计算问题,对于这些方面本人并没有太多了解,希望大家一起讨论研究。我的邮箱是jym_wm@126.com,敬请大家给我邮件,对我多加指导,谢谢!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-25 10:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社