博文
由"零被引研究面面观"的著作想到的
||
刚才看到武老师的博文，在他的著作目录里，最新的一本是这个关于零被引的话题，这个在人文艺术领域，其实很常见，突然想到前几天在Twitter 上看到这一侧，虽然这几乎是常识，但是看到有人这么说出来，还挺有威慑力的。这位Royal Holloway老师（他是历史和哲学来领域的）说：他的Facebook和Twitter上的文字被极高度关注和转发（看看他说的次数和高频率）而他第一篇期刊学术论文五年内才被引用一次。这种现象其实太普遍了，是否传统出版业“真的”需要要经历一次革命?
https://blog.sciencenet.cn/blog-3386590-1116937.html
上一篇：露西·萨奇曼：Design 可以变成design吗？
下一篇：人的需求，价值和终极意义—拉康的后结构心理分析的另类解读
扫一扫，分享此博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影
- • 德国、捷克草业科学学者长期放牧实验：异质草地斑块中的土壤有机碳储量和地下生物量