|||
盛弘强 2011-7-16
几天前,我们基础医学院领导还和我讨论这一话题。教育部准备开展一项关于“高等教育教学改革特别试验区”,类似于改革开放早期的经济特区,教育改革的力度将非常大。(很快这一消息就在科学网得到验证 教育部将设立高等教育教学改革特别试验区)。因为知道我平时偶尔在博客上发表一些关于教育的观点,因此他想听听我对此有什么想法和意见。
显而易见,南方科技大学办学遭遇了一系列难题。而国家刚刚出台的26家高校试点教育改革,为教育改革注入了一剂强心剂。希望这项改革能长期推进、能够治愈目前教育制度的诸多诟病!
新闻报道提到“杜玉波说,试点学院改革是探索以培养创新人才为核心、以学院为基本单位的综合性改革,内容主要涉及四个方面:一是创新高等学校管理体制机制,扩大学院在教学、科研、管理方面的自主权,实行教授治学;二是改革教师聘任、考核和评价制度,实行聘任制,引导教师把主要精力用于教书育人;三是改革人才招录与选拔机制,完善自主招生制度;四是创新人才培养模式,尊重学生主体地位,激发学生学习的积极性和主动性。”(来自 http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/7/249610.shtm)
十年树木,百年树人!但是,一般3-5年的变革如何评价高等教育教学改革的成功?学生的能力有大幅提升?有的学院(比如医学院7年制8年制)可能连一届学生都没有毕业。更多的可能将是制度上的放权、晋升政策的调整的尝试,以及吸引外教和海归教授提高教学的权重,以及高科技教育手段的引入。
刚刚几天前博友赵明发表了一篇博文“十二五”国家对SCI论文提出了更高的要求,(大学在科研评价机制前越来越像研究所?)。在这一巨大的现实障碍前许多青年教师将望而却步,甚至是科研压力没有减轻(甚至加重)的基础上,进而增加了教育的压力。因此在当前科研为主导环境氛围的前提下,如何让教师回归教育本位是非常困难的。尤其是改革仅仅从基层的某个学院开始,当与学校其他行政机构政策发生矛盾时如何协调?毕竟教育特区与经济特区在本质上有很大区别。
其实,学生生源在一流学校的本科生教育中已经没有太大差别,能进入985院校的学生都非常优秀。关键是师生如何沉浸于教育中,如何吸引大学教师回归教育,(此处不讨论研究生教育,否则更多的牵涉到科研而非普通意义上的教学改革),如何将激发学生的兴趣开展自主学习。工作之余我曾经连续参与了5年的高考招生咨询工作(含自主招生),我们的理念招生时组内有行政教师、大学辅导员、专业教师、兼有心理咨询师和职业规划师等,与高考填志愿的学生充分沟通交流,做一些职业规划建议,供其填写志愿参考。那些学生进入学校后,尽管不是我们专业的学生,但是和我们招生的老师来往还是蛮多的,平时还会给些学习、生活的建议。有的同学出国后也会继续向我们邮件告知其在国外的状况,分享他们的成功!
缺乏激情,做不好教育!
教育贯穿于高考招生,直到毕业,才会有毕业后校友感恩反哺捐助!
教育不仅仅是上课的内容,也是心灵的沟通!
教育不仅仅是自上而下,也是自下而上需要教师、学生的主动参与!
教育不仅仅是吸引大师,也需要让普通教师激发出更多活力,参与教学改革!
教育是我们的校园如何引导人员参观,而非拒之门外!
教育是我们的行政人员不再有冷眼横眉,而是真正服务师生!
教育的含义还很多很多……
------------------------------
附:
我之前部分关于教育的博文:
中国的教育在哪里?--北大、浙大历史上四位绍兴籍著名校长的回答
Most ideas about teaching are not new, but not everyone knows the old ideas.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-26 17:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社