博文
-
为什么说基金申请面对面辅导会不靠谱？
- 热度 23
- 很多人都有一种错觉：总是以为站在台上开讲的都是先知先觉者（老师），坐在台下聆听的都是后知后觉者（学生）。因此，凡遇到基金申请面对面辅导会，意欲申请者总是趋之若鹜。 到底这样的专家辅导对提高中标率有多大作用？没见到这方面的统计资料，不敢说完全没有作用，但我认为作用不大。在我看 ...
-
中国科研项目申请可否借鉴“比尔盖茨”模式？
- 热度 17
-
从2008年开始，比尔/梅莲达盖茨基金会推出了总金额高达一亿美元的“ 探索大挑战 ”（Grand Challenges Explorations，简称“GCE”）全球健康研究资助项目，每年接受两轮申请，为期五年。这个资助计划有四个特点：（1）不论国家、学科、年龄、个人、团体、企业都可提出申请；（2）申请者只需在线提交 ...
-
国家自然科学基金申请的常见误区
- 热度 30
- 离NSFC申请截止还有一段日子，在这里想利用最后的机会谈谈撰写申请书时常犯的错误。虽然我的看法不代表科学部的权威意见，但申请书的通讯评委就是我这样的人，因此我有资格在此啰嗦几句。 【 误区一】因为要创新，所以不懂的东西也要写进申请书里 &nbs ...
-
基金委生命科学部的权威发话
- 热度 3
- 【引子】 最近，基金委许多头面人物应邀来我校发表权威演讲，宏观的东西不少，反映了未来几年的发展趋势；微观的诀窍也有很多，今年的规则变化就挺大的。不管你的申请想好没？写完没？最后都要把这些管事的人说的话当回事，切记！现根据内部资料将生命科学部领导的讲话摘录如下。 ...
-
基金资助经费追加后标书要怎么写？
- 近闻国家自然科学基金各个单项的资助经费都将大幅度增加，如面上项目可达60-100万元，并且将研究期限延长一年。记得2000年前的面上项目只有10万元，2006年起面上项目涨到30万元。我个人觉得，10万元的确很拮据；30万元比较合适，可以干不少事；60万元作为面上项目似乎多了点， ...
-
明年基金申请，临门一脚该如何把握？
- 2011年国家自然科学基金申请在即，资助政策调整，资助经费翻番，申请者必大幅增多，竞争性也显著增强。以往经常中标者应该做好落选准备（谁不是这样呢？），没中标者就要瞅准机会一搏（你可以不一样！）。不中标的理由各不相同，中标的秘诀只有一条，那就是如同踢足球一样，必须把握好临门一脚！ ...
-
国家自然科学基金申请经验谈—当“新点子”不被认可
- 我在2000年前曾涉足艾滋病研究，还写过一本书，中过一次标。尽管多年来未亲征、血刃艾滋病，但本单位的艾滋病研究从来就没有停止过，目前手头就有一项1800万的重大专项，也算人才济济！有感于艾滋病的凶顽及人类的束手无策，科学家们几乎穷尽了所有想得到的点子 ...
-
国家自然科学基金申请经验谈—失败反思角度
- 热度 2
- 凡国家自然科学基金申请者，没有不落选的，关键是落选后要认真阅读专家反馈信，吸取经验教训，以利来年再战！ 我们课题组从1998年首次中标以来，前前后后成功获得过4次资助，但也多次遭拒，反馈信记录就有3份！其中有我本人主持的，也有其他同事主持的。为了让后人从中吸取经验和获得启发， ...
- 国家自然科学基金申请经验谈—申请成功角度
- 2008年，我们申请的国家自然科学基金面上项目青蒿CYP71AV1基因人工进化及青蒿素全合成酵母工程菌构建成功获得资助！以下是生命科学部微生物组寄来的 同行评议意见： 第一位评委的意见 1.青蒿素可以抗疟原虫，具有重要的药用价值。本项目拟将CYP71AV1基 ...
