籍工场分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jlpemail

博文

老科学家高松年(<<围城>>片段解读)

已有 15224 次阅读 2009-3-18 07:57 |个人分类:科学书场|系统分类:人物纪事| 科学家, 高松年

       小说家钱钟书,有时喜欢咀嚼文字.这些文字很有意思,比如以下片段.对老科学家进行了分析或者解构.

对于科学家和科学的新老的论述,也有些新意.随后,对于这个可爱的老科学家的习惯思维和处理校务的手段

进行了生动的描绘.书中还有对付未能提交博士学位证书,只能聘任为副教授的方鸿渐,使用了36计之一.

    小说的故事很平淡,没有什么高潮起伏情节没有跌宕,但语言很有耐人寻味的地方.一些绝妙的比喻,令人

激赏.

    老科学家,领导了一些文科教授副教授,不花费些心思,怎么行呢.或许其乐趣就在于此.解决了一个又

一个人事或者事务问题,不都显示了老科学家的高明吗?做学问,上佳;做管理,上好佳!正所谓,有不安分的

分子在,有奇谈怪论出来,才给老科学家提供了展示身手和魔力的舞台.

    从某种程度上说,老科学家高松年,要感谢那些麻烦制造者.是他们让真英雄显出了本色.

  作为一个组织的管理者,高松年是称职的,甚至可以夸张点----优秀的.

****************************************************************************************

(<<围城>>片段:

三闾大学校长高松年是位老科学家。这“老”字的位置非常为难,可以形容科学,也可以形容科学家。不幸的是,科学家跟科学不大相同;科学家像酒,愈老愈可贵,而科学像女人,老了便不值钱。将来国语文法发展完备,终有一天可以明白地分开“老的科学家”和“老科学的家”,或者说“科学老家”和“老科学家”。现在还早得很呢,不妨笼统称呼。高校长肥而结实的脸像没发酵的黄面粉馒头,“馋嘴的时间”(edaxvetustas)咬也咬不动他,一条牙齿印或皱纹都没有。假使一个犯校规的女学生长得很漂亮,高校长只要她向自己求情认错,也许会不尽本于教育精神地从宽处分。这证明这位科学家还不老。他是二十年前在外国研究昆虫学的;想来三十年前的昆虫都进化成为大学师生了,所以请他来表率多士。他在大学校长里,还是前途无量的人。大学校长分文科出身和理科出身两类。文科出身的人轻易做不到这位子的。做到了也不以为荣,准是干政治碰壁下野,仕而不优则学,借诗书之泽,弦诵之声来休养身心。理科出身的人呢,就完全不同了。中国是世界上最提倡科学的国家,没有旁的国度肯这样给科学家大官做的。外国科学进步,中国科学家进爵。在国外,研究人情的学问始终跟研究物理的学问分歧;而在中国,只要你知道水电,土木,机械,动植物等等,你就可以行政治人——这是“自然齐一律”最大的胜利。理科出身的人当个把校长,不过是政治生涯的开始;从前大学之道在治国平天下,现在治国平天下在大学之道,并且是条坦道大道。对于第一类,大学是张休息的靠椅;对于第二类,它是个培养的摇篮——只要他小心别摇摆得睡熟了。

  高松年发奋办公,夙夜匪懈,精明得真是睡觉还睁着眼睛,戴着眼镜,做梦都不含糊的。摇篮也挑选得很好,在平成县乡下一个本地财主家的花园里,面溪背山。这乡镇绝非战略上必争之地,日本人唯一豪不吝惜的东西——炸弹——也不会浪费在这地方。所以,离开学校不到半里的镇上,一天繁荣似一天,照相铺,饭店,浴室,戏院,警察局,中小学校,一应俱全。今年春天,高松年奉命筹备学校,重庆几个老朋友为他饯行,席上说起国内大学多而教授少,新办尚未成名的学校,地方偏僻,怕请不到名教授。高松年笑道:“我的看法跟诸位不同。名教授当然好,可是因为他的名望,学校沾着他的光,他并不倚仗学校里地位。他有架子,有脾气,他不会全副精神为学校服务,更不会绝对服从当局指挥。万一他闹别扭,你不容易找替人,学生又要借题目麻烦。我以为学校不但造就学生,并且应该造就教授。找到一批没有名望的人来,他们要借学校的光,他们要靠学校才有地位,而学校并非非有他们不可,这种人才真能跟学校合为一体,真肯为公家做事。学校也是个机关,机关当然需要科学管理,在健全的机关里,决没有特殊人物,只有安分受支配的一个个单位。所以,找教授并非难事。”大家听了,倾倒不已。高松年事先并没有这番意见,临时信口胡扯一阵。经朋友们这样一恭维,他渐渐相信这真是至理名言,也对自己倾倒不已。他从此动不动就发表这段议论,还加上个帽子道:“我是研究生物学的,学校也是个有机体,教职员之于学校,应当像细胞之于有机体——”这段至理名言更变而为科学定律了。



https://blog.sciencenet.cn/blog-255-221004.html

上一篇:40秒口头英文作文
下一篇:800年剑桥之最——STOKES
收藏 IP: .*| 热度|

2 杜卫华 张星元

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 11:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部