從科學出發,何時能還家?分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangjinsong 科學,俺的名字叫科學!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[160]蔣勁松   2017-7-3 11:13
  
[159]pyeincarnation   2017-5-31 20:01
推荐蒋老师阅读此书:
《坪阳再生人,100个侗族转世访谈案例》全书共包含100个当地再生人案例,采访严谨详尽,共348页,插图400多幅,21万字。本书深入揭示了灵魂转世和灵魂在阴间的活动细节,可能是全球描述灵魂在中阴期活动最详尽的图书。本书有很多震撼性的灵魂活动情节,例如世界首次证实某些人有双灵魂,并寻找到多名相关案例。通过大量案例反复论证,从科学角度第一次破解了胎记形成的真正原因,也从根本上推翻了进化论,完全确立了人的性格才华与父母遗传无关,仅与投胎灵魂有关。国内用户购买,可在lulu.com 搜索:再生人
[158]白图格吉扎布   2017-4-30 11:57
Vector Algebra, and System Monitoring
http://blog.sciencenet.cn/blog-333331-1051812.html
请批评,请指正。
[157]love369energy   2016-11-13 02:17
谢谢发送,外星人3封信
身体接收到高能量,知道我需要给你 Alaje777 视频(下面)
共21个视频
https://vimeo.com/83167089


原帖
https://www.youtube.com/channel/UCLoHjca5L0KJ3i14MvhcroA
[156]shenlu   2016-7-11 15:37
http://blog.sciencenet.cn/blog-38450-803272.html
[155]陈子才   2016-6-11 23:37
中国梦里赛神仙

        陈子才

(2016年6月11日)

多乐善感看世界,

快乐随缘健康行。

欢乐生活少愁忧,

喜乐时光多珍惜。

百年人生一瞬间,

高兴过好每一天。

少荤多素日三餐,

心宽体健养天年。

老来能走就是福,

中国梦里赛神仙。
[154]胡春松   2016-6-4 22:29
您好!我的爱情诗参赛作品359号:欢迎加我微信投票

http://toutiao.com/i6291795119813165570/

我的微信号:18970816800

谢谢!

胡春松
[153]personandgod   2016-1-2 17:05
赞赞...
[152]YAOJINGLIU   2015-12-15 09:44
蒋老师好,我看到最近有个大众阅藏网络共修的报道(在河北佛学院),内容中提到,可以报名参加。我想报名,但是不知道如何报名?你能回复我吗?
谢谢!
我的回复(2015-12-17 09:00):是我,您可以给yuezang@vip.163.com 发邮件,说明自己的情况,留下快递地址、电话,义工就会先把《短篇佛经汇编》5册寄给您。读完后,还可以再读《中短篇佛经汇编》、《中篇佛经汇编》……
hidden
[151]用户名   2015-12-6 10:58
评论已经被科学网删除
[150]lbg1970   2015-10-18 20:18
电子的波动性是建立量子力学的基础,物理学中对此还没有一个权威的解释。在本人已发表的一篇学术论文中,用麦克斯韦方程组严密地作出了证明。请您去下面的网址阅读我贴出的文章,也欢迎您发表意见:http://tieba.baidu.com/p/3354236531
[149]ingzha   2015-6-11 12:40
昨天在特斯拉公司的股东大会上,有一对夫妻宣读保护动物的两份股东提案,令人耳目一新。
我的回复(2015-6-11 16:50):好!
[148]檀成龙   2015-5-7 07:33
数理统计上有正相关关系,哲学上有因果关系。什么样的正相关关系可转化为因果关系?我的论文中,用数理统计证明了多年平均降水量与地面水汽压高度正相关,又因为水汽是降水的物质基础,所以,我认为,多年平均降水量与地面水汽压之间就是因果关系。这样的认识正确吗?这方面的内容是数理统计的研究范畴还是哲学的研究范畴?
我的回复(2015-5-7 07:46):正相关关系与因果关系有关,但是不能简单等同。比如AB二者正相关,但是AB谁是因?仅靠正相关本身并不能确定,还要参考其他因素的分析,如果能建立一个完整而系统的模型,在各种参数条件改变的情况下,能解释并预测现象,则因果关系可以确立。
[147]吴跃华   2015-5-4 09:28
欢迎您来指点:《致赵美娣博主:你拿盖章说错了事!》http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1737936&do=blog&quickforward=1&id=887042
我的回复(2015-5-4 09:52):吴老师:您好。我注意到了您最近在科学网的活跃,也拜读过您的大作,感到您写作是很注意逻辑严谨性的,有些启发。不过,我觉得您对科学网可能太过在意了,有此功夫如果用到学术研究上可能更有意义。科学网的是非争议,其实不必在意。
[146]檀成龙   2015-5-3 22:32
因果关系好象是哲学的研究范畴,请关注与因果关系有关的博文,网址是http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1458267&do=blog&id=886992
我的回复(2015-5-4 07:24):好,不过主要是涉及到具体实证科学的内容,外行很难置喙!
[145]王丹   2015-4-27 12:02
敬爱的老师,您好!我是天津职业技术师范大学管理科学与工程专业的硕士研究生王丹。我正在做一项关于电子商务在线个性化推荐系统用户采纳影响因素的调查。了解到您在科学网非常活跃,由于毕业论文研究需要特请求您花几分钟帮我填份问卷。基本都是选择题。非常感谢您的支持!愿工作顺利,心想事成!
我的问卷地址是: http://www.sojump.com/jq/4852280.aspx
hidden
[144]用户名   2015-3-11 21:49
评论已经被科学网删除
[143]chengchaoboss   2015-2-22 14:07
祝您新年快乐!身体健康!万事如意!年年好运!年年幸福!恭喜发财!
我的回复(2015-2-22 15:29):新春快乐!
[142]杨学祥   2015-2-17 15:37
祝春节快乐!
我的回复(2015-2-17 17:08):杨老师节日快乐。
[141]禹荣明   2015-1-12 15:04
潘学峰到俺的两篇博文上都留言并推荐,其中一篇正是俺针对他的博文,弄得俺自觉自己倒像个小人。元芳,您怎么看?
我的回复(2015-1-12 15:27):杨玲刚发表的文章中说和他一起被潘学峰骂的其实不是亚辉,而是我,他记错了。
我的回复(2015-1-12 15:24):嗯,潘的性格有些问题,所以才造成当年他恶意攻击老邪,在众网友批评他的情况下,又对众网友恶毒咒骂。

但是他毕竟是一个投身科学的科学家,他表示应该尊重亡者,那很好,所有的文字都是过往的记录,就留着呗。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-12-4 13:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部