科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
获诺贝尔奖是否能显著提升科学家的学术影响力
热度 5 李江 2014-9-11 10:56
获诺贝尔奖是否能显著提升科学家的学术影响力(用被引次数来衡量)?我们课题组从引文曲线的视角来回答这个问题。首先,我们根据国内外的研究文献,构建了引文曲线的分析框架;然后,基于这一分析框架,绘制341位获诺贝尔奖的科学家(包括物理、化学、 生理学与 医学、经济学)的引文曲线;最 ...
3060 次阅读|4 个评论 热度 5
都是“睡美人”,谁更容易被唤醒?
热度 1 李江 2014-9-10 09:31
既然“睡美人”在诺贝尔奖获得者的论文中出现的概率更高,常常蕴含惊人发现,那么哪些论文更容易成为“睡美人”呢?其实,多数论文发表之初都是沉睡状态,甚至有相当一部分论文遭遇“零被引”,即便是在诺贝尔奖获得者的论文中,也有10%左右的论文从未被引用。“沉睡”状态的被引次数分布有很 ...
2646 次阅读|1 个评论 热度 1
科学论文中的“昙花一现”
热度 6 李江 2014-9-9 11:01
与“睡美人”的被引曲线相反,“昙花一现”这一类论文一经发表立即被大量引用,但持续时间很短,之后逐渐被人遗忘。“昙花一现”反映的是科研领域的快速更迭;“睡美人”反映的是科研成果中迟到的认可。二者存在的概率均较低。“昙花一现”出现的原因有很种,例如:一个科学热点被另一个科学 ...
8754 次阅读|8 个评论 热度 6
科学论文中的“睡美人”
热度 2 李江 2014-9-5 10:59
有些论文发表之后,逐渐被关注,2年左右达到被引次数的峰值(期刊影响因子中2年时间窗口的理论依据);有些论文发表之后,立马被大量关注,当年被引次数达到峰值,但轰动效应迅速消退,这种现象被称为“昙花一现”;有些论文发表之后,多年一直未被关注,被引次数极少,但此后突然被大量关注 ...
4385 次阅读|3 个评论 热度 2
为什么汤森路透对诺贝尔奖的预测不太准
热度 8 李江 2014-9-4 10:07
最近几年,每年在诺贝尔奖发榜之前,我们都会看到汤森路透的预测名单,但似乎准确率不太高。汤森路透预测时,一个很重要的依据是科学家发表论文的影响力(被引次数)。但是,在文献计量学中,有一个基本规则:影响≠质量,也就是说,影响力最大的论文的质量不见得就是最好的。 &nbs ...
4205 次阅读|15 个评论 热度 8
文献计量的新应用——政策计量
热度 5 李江 2014-9-3 15:43
公共政策文件(含法律、政府部门性规章、通知、条例等形式)也是一种文献,与学术期刊论文有许多相似之处,例如,政策文件也有标题、发文机构、发文日期、正文等要素。在Scientometrics(SSCI收录期刊)最新发表的论文中,我们收集了1949-2010年间中国中央政府机构颁布的4707份科技政策文件,把文献计量研究 ...
3813 次阅读|15 个评论 热度 5

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-4-14 04:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部