本来要搁笔，看到武夷山教授的“情报学三原法”，与我翻六百年历史悬案暗合，又写一段。

三原法是：原理的把握与质疑、原典的研读与诠释、原始数据的获取与分析。

• 原论（原理）：“哥伦布发现新大陆”，“利玛窦为中国带来世界地理、地图”等学说。

• 原典：西方的原地图；原文献；未经演绎的，发现者，第一目击者的观察记录；《坤舆万国全图》；卫匡国《中国新地图集》等。

• 原数据：以上两图，加上明代中国留存在美洲的文物，非物质文化遗存。

《坤舆万国全图》和《中国新地图集》的数据与西方的历史原论（不能称原理），与原典有巨大差异，无法解释的矛盾，必须另寻答案。这项质疑，是翻案的主要动机。

在翻阅西方16世纪以来多种原文文献，600多份地图，实地田野调查後，发觉西方原典和原数据与他们的原论无法相容，违反了推理和常理。从原典与原数据整理出符合常理，符合推理的新论，就是我两本书的内容。

这两份地图的地理不是西方测绘的，只能是中国测绘。排除西方测绘的可能後，整个理论必须更改。唯一符合原典，原数据的新论是：明代中国环球航行，到达美洲，测绘世界地图。

明代中国环球航行符合侦案三条件：

• 动机 - 成祖、宣宗要向世界各国宣示中国国威，通商。

• 时机 - 《坤舆万国全图》地名，注释指向成图时间为1428-1430年间

• 能力 - 占世界经济能力1/2的明朝国力，20万人次，28年来七次大航海活动

真相到此大白。结论是：

• 明代大航海是世界地理大发现的先行者。此举刺激了后来欧洲的航海活动，殖民美洲。

• 地理学，地图学是中国发明，从记里画方到经纬度，有迹可寻。西方地图学错误百出，得自中国在外散落的零星数据。