||
民主与科学在两个方向上都是携手而行的
(1983年3月22日记下的胡思乱想)
武夷山
关于恶的历史作用。向美洲移民,从印第安人看来是不道德的行为,但毕竟造就了一个最进步的国家。(博主今注:28年前,我对美国挺崇拜的。)
人工物的益处。首批向美洲移民者就好像是一批人造物,突然出现,改变了大陆的面貌。当年开发边疆的热血青年,若有获取各种必需物资的自由,当成效更大。放任自流,进步就慢多了。(博主今注:“放任自流”,这里指的是听凭土著人自由发展。可以看出,西方的“进步”观那时对我影响较大。)
没有采用科学方法的人也有许多真知灼见,如de Tocqueville(托克维尔),The Peter Principle的作者Laurence J. Peter and Raymond Hull,Peter Drucker(德鲁克),我国的中医、气功等,怎样系统地利用这些思想是值得研究的问题。
民主是很好的,但可能发展成多数人的暴政;科学也是很好的,也会发展成科学的暴政(如对气功、中医的歧视,对特异功能研究、飞碟探索的过度攻击,等等)。二者何其相似乃尔!这从反面说明,民主与科学确实是携手而行的。
中国的统治方法,是把好人坏人全压着,美国是把好人坏人全放出来。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-25 14:22
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社