科学网

 找回密码
  注册
搜索
热搜: 科学 论文
搜索
论文评审意见汇总(27)
武夷山 2021-6-21 07:12
论文评审意见汇总(27) 武夷山 第一则 1. 题目是网络断层的影响因素,但从表1的例子来看,被访谈者是不知道这个概念的。作者“强行”替被采访者归纳断层的影响因素,似乎不合适。请作者提供原始的访谈提纲,我可看看根据其访谈提纲,能否得出他们后来在本文中得出的结论。 2. ...
个人分类: 科学计量学研究|298 次阅读|没有评论
论文评审意见汇总(26)
武夷山 2021-6-17 07:08
论文评审意见汇总(26) 武夷山 第一则 ——本文选取工业污染治理投资额表征环境规制强度,不理想,对环境污染行为的惩罚力度才更能反映环境规制。 ——以单位污染物产生量工业增加值衡量绿色工艺创新,也不理想,单位污染物产生量减少可能是关停并转的结果,不一定是绿色工艺创新的结果。 —— ...
个人分类: 科学计量学研究|907 次阅读|没有评论
论文评审意见汇总(25)
热度 1 武夷山 2021-6-15 07:01
论文评审意见汇总(25) 武夷山 第一则 该文似乎是作者的集大成思考的结果,选题很好,论证有不少毛病。 1. 说什么什么是误区,判断标准是什么?没有公正的标准,谁都可以谈自己认为的误区,但不会取得共识。 2. 不同意文章2.1中的一些观点。用客观法产生出来的 ...
个人分类: 科学计量学研究|847 次阅读|1 个评论 热度 1
论文评审意见汇总(24)
热度 1 武夷山 2021-6-12 06:29
论文评审意见汇总(24) 武夷山 第一则 本文选题较好,分析工作做得扎实,研究结果有意义。有两点需要商榷。 1. 科学计量学界的专家从来没有把被引次数作为论文质量的指标,而是把被引次数作为“质量或影响”的指标。有些文章因为质量高而受到广泛引用,有的论文引起争 ...
个人分类: 科学计量学研究|2626 次阅读|2 个评论 热度 1
论文评审意见汇总(23)
武夷山 2021-6-10 07:16
论文评审意见汇总( 23 ) 武夷山 第一则 1. 指标体系若设计得好,可以成为创新点,但很难。 2. 根据评价结果,作象限分析,不算新鲜。 3. 现在的指标,都是静态的结果指标,看不出“驱动”之动态过程。比如,在钢铁、水泥、火电大发展的时期,这 23 个指标也都是往上走的,但是能说那一 ...
个人分类: 科学计量学研究|710 次阅读|没有评论
论文评审意见汇总(22)
武夷山 2021-6-8 07:04
论文评审意见汇总(22) 武夷山 第一则 本文选题新颖,开展了有趣的探索,同意发表。 1. 我就原稿的英文表达提了个别意见,见附件。 2. 文章大标题里未出现“肥胖症”,但引言一上来就说肥胖症,不合适。应把引言的第二段改为第一段。或者,作者若希望强调肥胖症,则可以增 ...
个人分类: 科学计量学研究|707 次阅读|没有评论
论文评审意见汇总(19)
武夷山 2021-6-1 07:22
论文评审意见汇总( 19 ) 武夷山 第一则 (不是为期刊编辑部评审,是为朋友的朋友的文稿提意见) 没有全看完,已经看的几页上标注了一些问题。 我估计此文通不过同行评议,主要是数据太老,老了 10 年,而近 10 年间,宏观、微观都变化太大。 2006 年中长期科技规划 ...
个人分类: 科学计量学研究|852 次阅读|没有评论
论文评审意见汇总(18)
武夷山 2021-5-29 07:25
论文评审意见汇总( 18 ) 武夷山 第一则 本文修改后可发表。建议从以下几方面修改。 1. 标题,是否可改为“知识域可视化研究的数据准备”之类。“双引”是什么?所指不确。作者无论是介绍共被引,还是介绍耦合,都是为可视化研究的数据准备阶段服务的,本文并未讨 ...
个人分类: 科学计量学研究|1134 次阅读|没有评论
这大概是刘则渊老师生前写的最后一篇书序
热度 2 武夷山 2021-5-26 07:11
这大概是刘则渊老师生前写的最后一篇书序 武夷山 已故的大连理工大学刘则渊教授一直对我的博客青睐有加,多次委托我在博客上代发他的文章,例如: 刘则渊:迈向引文分析4.0时代(受托发布), http://blog.sciencenet.cn/blog-1557-1037402.html 刘则渊:缅怀2017年辞世 ...
个人分类: 科学计量学研究|2431 次阅读|4 个评论 热度 2

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-6-22 01:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部