Universelaw2049的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Universelaw2049

博文

按标题搜索
分享 基金评审意见交流
热度 10 2018-8-30 12:34
17年和18年连续两年申请面上基金,两年的本子除了极个别地方,几乎没有任何的改动(除了增加了些新进实验数据)。两年的评审意见如下: 2018年的反馈如下: 2018年08月17日 22:43 (星期五) XXX女士/先生: 您好,您申请的国家自然科学基金项目,经初审、同行专家评议、专家会议评审,未获得资助,特此 ...
个人分类: 基金|22033 次阅读|45 个评论 热度 10
分享 基金反馈
2018-8-24 10:07
2018年收到的反馈信息,报的是林口的,是关于异戊二烯释放对光合保护机制的探讨的。没过,专家们提了非常宝贵的意见。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,加强同行之间的交流,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如 ...
5987 次阅读|5 个评论
分享 基金申请中参与者
热度 6 2015-7-20 21:56
有个问题一直非常困惑, 2014年 有一位同行申请 国家自然科学基金的重点项目, 没有征得我的同意,把我放在第二申请人(或者第一参与人), 并且 找的别人代替我的亲笔签名。后来这个重点项目中了, 但是第一申请人没有告诉我参加该项目的任何事情和研究, ...
个人分类: 基金|2973 次阅读|24 个评论 热度 6
分享 院士的科研经费问题
2014-10-16 23:11
最近几天 几位重量级的学术人士 因为科研经费问题,成了一个热门的话题。 现在很多学校、科研院所(比如中科院)的招聘上,其中就是要求申请人 申请过 什级别的 基金项目,没有的话就代表资历差。 我很迷惑的是,那些申请了项目的人,其做出的成果是什么??? 前一段时间还未 科学基金的申请被 刷掉伤心,不得不 ...
2625 次阅读|没有评论
分享 有待更多了解 基金委的评审
热度 2 2014-9-21 11:22
对基金委的评审过程基本一窍不通。 今年写了一个项目,没有通过,收到三位评审专家的意见,看不出到底是建议资助还是不建议,更看不出ABC了。 不知道是比是因为 函评专家对 该申报方向一点不了解 还是其他原因, 其中一位的 评语 让人哭笑不得---连基本常识都没有; 涵评人只有3个,寥寥数语就 通过 或者毙掉, 让人很不 ...
2850 次阅读|4 个评论 热度 2

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-10-24 09:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部