数问《中国诗词大会》

都世民

1.为什么央视命名为《中国诗词大会》？在中文《辞海》上收集的词条中，为什么没有“诗词”这一条目，只有诗、诗歌、诗品、诗圣、诗经、诗词曲语辞汇释<书名>等，却没有“诗词”这一条目。

2.研究文字应不应该看成蕴含科学元素？我认为文字中有科学。例如汉字“電”被简化后，如同丢了魂，这个字可看成四个字，即雨、雷、电、田。如今去了雷和雨，还会有電吗？我专门发了一博客，我从佛经中见到偈颂上这个字，想到我们祖先早就知道電。電不是外国人发明的。

再如汉字中“聲”，这个字包含声、聲、殸、耳组合而成。如今简化成声，没有耳会听到声音吗？不能。聲音是通过感官耳而得到的。

汉字“聴”是由耳、心、聴组合，简化为听，即口、斤组合，不是从口而入，是从口而出，它无重量。在微弱声音环境下，必须净心方能聽到聲音。简化使字形、字意、科学元素面目全非。这样的例子该不该讨论？背诵是通过手写后验证其正确。古诗文应该写繁体字为好。古诗文中一字多意很普遍。

3.如果人工智能机器人上央视，与在场的人比赛，会出现什么局面？

4.如果人工智能机器人坐专家席，上央视《中国诗词大会》，会出现什么局面？

5.如果人工智能机器人登香港诗词大会，参加创作比赛，能不能夺魁？无“心”机器人能否战胜有“心”的人？

6.如果生物学家在人脑开发上有创新，让现代人写出诗歌超过诗圣，有可能吗？

7.《辞海》指出：中国“诗经”源于春秋时期，是儒家列为经典，故称“诗经”。佛经中偈颂也有格律，是中国传统文化一部分，偈颂与诗歌有无关联？文学家对此有无考证？

综上所述，跨大学科的研究是很难的事。是很有必要的。光明网对中国诗词大会发了两篇专评，笔者认为面不夠宽，讨论也欠深刻。希望见到更多的评论。