随着两会的落幕，总理在会上说“有序推进“城中村”、老旧小区改造，完善配套设施，鼓励有条件的加装电梯。”。这个消息，对于因年老体衰，长期受困于楼层行动不便的居民而言，不啻是政府办了一件实事，还实实在在是得了一颗民心。

给老旧公房加部电梯！这是上海在2003年就曾进行过试点的民生工程，十多年过去了，今年的两会上，又被不少代表提了出来。年复一年又一年，今年的热议是否还会又一次冷却，旧公房加装电梯，是重启还是又一次"死机"？

老旧公房加装电梯，是面对城市日益老龄化背景下的一项民生政策。此事，于国家是实事于企业是机遇于社会是民心，都是好事，然而对于迟迟没能有所建树，有居民会说“政府该作为”，而政府则说“居民要自治”，企业则在一旁“无处可着手”。然而并非各方不愿加以推进，确确实实有“一地鸡毛”待扫：

现今，老旧小区改造不象城市规划中的征地拆迁，政策许可，有一定的百分比就可以启动作为；也不是地产商的美丽愿景，由利润推动下的整体商业行为。以往经验告诉我们，加装电梯成功的，一般都是共治自治管理较好的楼栋。加装电梯，是“情为民所系，利为民所谋，权为民所用”的“民心”工程，也是由政府赋予居民“自主协商、自主决策、自主管理、自主监督、自主服务[1]”的自治工程。这其中，年轻人与老年人会有不同诉求，底层居民和高层居民会有不同需求，归结到最后的实施，则是彼此“心心相怜”的“善事”工程……

年轻人的诉求尚可，家里总有老人或尚为自己的以后考虑的，可以缓解；底层居民和高层居民的需求不同则是需要认真对待的，光照、噪音、挡风……都是现实问题，在原本并不宽裕的住宅条件下，每一增添的麻烦就会被放大，有所影响。不要责怪不要袒护，“我的茅屋子，风能进、雨能进，国王不能进。”既然要求“各人自扫门前雪”，那么门前的阳光和空气流通，以及噪音等都是其原本该享受的并不多的那一部分，其自然权利自然也不容剥夺。都是平头百姓，要多一份理解，不要轻易的迁怒于别人，个体的合法合理利益理应得到保护，保障每个人生命、自由和财产的自然权利就是保障我们自己的自然权利。

步入老龄化社会，老旧小区加装电梯的需求会越来越大，终将成为一个趋势。“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”作为政府赋予老旧小区居民以权利和义务，作为自治工程，远亲不如近邻，近邻不如对门，在政策“一票否却”之际，更需要彼此体谅彼此宽容彼此照应彼此搀扶，“予人玫瑰，手留余香”是相向而行的，成了人群抱团取暖的一种生活方式，学会感恩，懂得感恩！“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝，要创造人类的幸福，全靠我们自己。”当然，和睦友爱的互帮互助是做人的根本。

“作为”和“自治”是一对孪生兄弟姐妹。旧区改造、新区建设是政府“有形之手”的“作为”，加装电梯之类被归于市场“无形之手”的“自治”，各得其所，其难度自然就不难想象了。历经坎坷的人们，更是一个坚韧顽强的人群，事在人为，希望所努力争取的，最后都会得到那一份如愿的回报。

祝福身边每一位善良的人都能有个称心美满的生活和明天。

向每一位自爱可敬的人，致敬！

1.张蔓蔓.高质量党建引领“和美五里”--访黄浦区五里桥街道党工委书记沈永兵[J]．上海支部生活，2019，2(1342)：32 - 33．